OMS nieuwsbrief: week 5 / jaar 9/ 30-01-2026

Inleiding

Olie is weer langzaam in het oog aan het komen van investeerders. Aandelen zijn reeds tussen de 15-25% gestegen. Daarom is het belangrijk om te onderzoeken wat verdere brandstof om de markt te laten bewegen. Leden kunnen onze olie aandelen met de volgende link bekijken: Portfolio – Investor Assistance Pro

Krijgen in 2026 te maken met een olie overschot of een tekort?

Om te kijken of de oliemarkt zich in een overschot of tekort bevindt, is het belangrijk, om het van diverse kanten te bekijken, zodat je voor jezelf een helder beeld van de situatie krijgt en je eigen idee hieruit kan destilleren. Nu is het zo, dat in tijden met grote geopolitieke spanningen, olie altijd in prijs stijgt, handelaren houden niet van onzekerheid.

In de algehele media wordt uitgebreid uitgemeten dat er gigantische overschotten zijn aan olie. Maar we moeten erbij stilstaan of dit wel zo is. In dit artikel kijken we naar de mening van een overheidsinstantie en 2 onafhankelijke analisten. Verder willen we u nog zeggen, dat het als investeerder belangrijk is, om minimaal 5 jaar in de toekomst te kijken, en dus vroeg in te stappen. Anders zijn de grootste winsten alweer voorbij.

International Energy Agency (IEA)

De kijk van het International Energy Agency (IEA) op de oliemarkt voor 2026, gebaseerd op hun meest recente Oil Market Report van januari 2026 (gepubliceerd op 21 januari 2026), is overwegend bearish. Ze voorspellen een aanzienlijk overschot (surplus) aan olie, wat druk zet op prijzen, ondanks recente opwaartse revisies in de vraagverwachting. Belangrijkste punten uit de IEA Oil Market Report van januari 2026:

• Vraag: Globale olievraag groei wordt nu geschat op gemiddeld 930 duizend vaten per dag in 2026, een stijging ten opzichte van 850 kb/d in 2025. Dit is een opwaartse revisie met 70 kb/d ten opzichte van de vorige maand. Redenen: normalisatie van de wereldeconomie na de onrust van de tarieven oorlog in 2025, lagere olieprijzen dan een jaar eerder, en een zwakke dollar. Alle groei komt uit non-OECD-landen (vooral Azië); OECD (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) hierdoor blijft de vraag vlak of daalt licht.
• Aanbod: Wereldwijd olieaanbod stijgt met 2.5 mb/d (miljoen vaten per dag) naar gemiddeld 108.7 mb/d in 2026 (na +3 mb/d in 2025). Non-OPEC+ (vooral VS, Canada, Brazilië, Guyana, Argentinië) draagt ~1.3 mb/d bij; OPEC+ de rest. De IEA waarschuwt dat zonder grote onderbrekingen (bijv. in Iran, Venezuela of verdere OPEC+-cuts) het aanbod verder kan toenemen.
• Marktbalans en surplus: Er wordt een groot overschot verwacht, gemiddeld 3.69 mb/d over heel 2026 (iets lager dan de eerdere schatting van 3.84 mb/d door de hogere vraag). Dit piekt in Q1/Q2 2026 (tot ~4.25-4.5 mb/d surplus). Er is al een “heftig overschot” opgebouwd in opslagtanks en op zee (floating storage (“oil on water”) in het afgelopen jaar, wat een buffer creëert ver boven de vraag. Dit leidt tot voorraadvorming en neerwaartse druk op prijzen.
• Prijsimplicaties: Hoewel niet expliciet een prijsvoorspelling in het rapport, impliceert het surplus dalende prijzen (vergelijkbaar met EIA’s Brent ~$56/b in 2026). Prijzen zijn al $16 lager dan een jaar geleden door het overschot.
• Breder context: De IEA benadrukt dat het surplus geopolitieke risico’s (bijv. sancties, conflicten) tot nu toe heeft gecompenseerd. Ze zien de markt als “well-supplied” met een significante buffer. Dit contrasteert sterk met OPEC’s optimistischere visie (hogere vraag, balans of klein surplus). De IEA heeft de vraag de laatste maanden herhaaldelijk opwaarts bijgesteld (van ~700 kb/d naar 930 kb/d), maar het surplus blijft groot door sterk aanbod.

Samenvattend: De IEA ziet 2026 als een jaar met recordaanbod, bescheiden vraaggroei en een groot overschot (vooral in H1), wat bearish is voor prijzen en fundamentele factoren. Dit past in hun bredere narratief van een goed voorziene markt met risico’s aan de onderkant, tenzij er grote aanbod beperkingen komen.

Dr. Anas Alhajji

Dr. Anas Alhajji is een vooraanstaande energie-econoom, keynote spreker en managing partner van Energy Outlook Advisors. Hij staat bekend om zijn expertise in de wereldwijde oliemarkten en geeft vaak tegendraadse of data-gedreven perspectieven die mainstream verhalen uitdagen, vooral die van agentschappen zoals het IEA. Zijn huidige visie op de oliemarkt (stand van zaken eind januari 2026, gebaseerd op zijn recente publicaties en commentaren) legt de nadruk op scepsis tegenover bearish voorspellingen van grote

overschotten en prijsdalingen. Hij stelt dat veel projecties van overaanbod in 2026, zoals die van het IEA, die een groot overschot in Q1 2026 suggereren, misleidend zijn, of gebaseerd op gebrekkige data. Dit omvat problemen met de definitie van ‘aardolie’, voorraadboekhouding, vertekeningen door olie in transit (‘oil on water”), strategische voorraadvorming en verschuivende handelsroutes. Belangrijke punten uit zijn recente interviews en artikelen:

• Vraag en aanbod balans: Alle grote voorspellingen (inclusief de optimistische van OPEC die 107,3 mb/d in Q4 2026 projecteert) tonen recordhoge vraag-niveaus, wat het narratief van ‘peak oil demand’ ontkracht. Hij benadrukt de aanhoudende onderschatting van de vraag door instanties zoals het IEA (met herhaalde opwaartse revisies) en contrasteert dit met sterkere waargenomen vraag in plaatsen zoals de VS. Zie onderstaande afbeelding, deze is niet door Anas gemaakt, maar heeft IA-pro met Grok gemaakt.
• Prijsverwachtingen voor 2026: Zonder grote schokken (bijv. geopolitieke escalaties of recessies) ziet hij Brent-prijzen in een bandbreedte rond de $60 blijven, met occasionele volatiliteit vooral gedreven door factoren zoals het Amerikaanse beleid onder dhr.Trump en acties van China. Hij noemt Trump als een belangrijke bron van volatiliteit, terwijl China en OPEC+ de fundamentele factoren aansturen.
• Kritiek op bearish verhalen: Hij wijst erop waarom bearish visies (bijv. vrees voor overschot) instorten onder grondige toetsing van real‑world data, inclusief handelsstromen, sentiment ter plaatse en problemen zoals ‘circulaire informatie’ onder agentschappen, banken en media die conformisme versterken. Hij heeft sommige modellen omschreven als met ‘serieuze problemen’ of mogelijke agenda’s.
• Breder context: Hij benadrukt de energievraag naar fossiele brandstoffen licht blijf stijgen en niet zal dalen met oog op de transitie, met OPEC’s lange termijn vraag outlook richting ~123 mb/d (nu 104 mb/d). Hij bespreekt ook regionale dynamieken, zoals kwaliteitsproblemen bij Amerikaanse schalie olie, beperkingen van sancties, en waarom bepaalde toevoegingen aan aanbod (bijv. uit Venezuela) de markt niet zullen overspoelen of prijzen doen crashen, dit door investeringsbehoeften en uitputting elders.

Vooral het olie op water verhaal van de IEA heeft hij op vakkundige manier onderuit gehaald.

• Definitie en onderscheid:
  • “Oil on water” = olie in beweging op schepen (in beweging), niet stilstaand.
  • Hij sluit drijvende voorraden uit (tankers die >7 dagen stilliggen zonder te lossen), omdat dat wel echte opslag is.
  • Een stijging betekent niet automatisch dat de olie “extra” is en voorraden zal doen exploderen.
• Waarom het vaak overhyped wordt:
  • Analisten en media zien een piek in oil on water (bijv. recent records rond 1,2-1,27 miljard vaten) en concluderen meteen “massief surplus” of “glut on sea”.
  • Alhajji weerlegt dit met data: stijgingen komen vaak door externe factoren zoals:
    • Sancties (bijv. op Rusland of Iran) → langere routes, vertragingen, shadow fleet → meer olie onderweg.
    • Verschuivende handelsroutes (bijv. Rode Zee-problemen, omvaren via Kaap de Goede Hoop + weken reistijd).
    • Herstel van voorraden (bijv. Saoedi-Arabië of Egypte vult opslag aan via Sidi Kerir of Ain Sokhna). Ook het doorpompen van olie bij het Suez kanaal wordt als voorraad gerekend. Schepen pompen vaak gedeeltelijk hun lading uit het ruim, omdat ze dan makkelijker door het Suez kanaal kunnen, deze olie wordt verpompt naar de andere kant van het kanaal waar het weer in het schip geladen wordt.
    • Seizoens- of tijdelijke effecten (bijv. refinery maintenance, weer, of exportpieken uit Brazilië/anderen naar China/India).
  • Resultaat: oil on water stijgt, maar onshore inventories (landvoorraden) dalen vaak tegelijkertijd of blijven stabiel dus netto geen surplus.
• Impact op de markt:
  • Een toename verhoogt zelfs lichtjes de vraag (naar scheepsbrandstof/bunkers, ~45 kb/d volgens zijn schattingen).
  • Het draagt niet bij aan een echte overaanbod als de olie uiteindelijk gelost wordt bij refineries die het nodig hebben.
  • Hij wijst erop dat agencies zoals IEA/OPEC/anderen de surplus-schattingen overdrijven door oil on water verkeerd mee te tellen of niet te corrigeren voor deze dynamieken.
  • Voorbeeld: recente pieken (eind 2025) waren grotendeels door sancties/vertragingen, en oil on water daalt nu snel, zonder dat prijzen crashen.
• Breder in zijn bearish-debunking:
  • Dit past in zijn algemene kritiek op bearish narratieven: surpluses zijn vaak “op papier” door slechte data (definitie van crude, transit-verstoringen, circulaire info onder analisten).
  • Fundamentele factoren blijven sterker dan gevreesd; prijzen blijven in de orde grootte van rond $60s voor Brent in 2026, door echte drivers zoals Trump-beleid, China en OPEC+.

Eric Nuttall

Eric Nuttall is een Canadese energie-investeerder, partner en senior portfolio manager bij Ninepoint Partners. Hij is een bekende stem in de Canadese olie- en gassector, vaak bullish op energie en focust op fundamentele factoren, zoals aanbod beperkingen, marginale kosten en investeringsdynamieken. Zijn visie is contrair aan bearish mainstream verhaal (zoals die van IEA) en richt zich sterk op een transitie naar een “na de schalie olie” wereld.

Zijn huidige kijk op de oliemarkt voor 2026:

• Algemene houding: Sterk bullish op olie en energie op middellange tot lange termijn. Hij beschouwt 2026 als het begin van een multi-year bull market voor olie, met een piek in non-OPEC+ aanbod (vooral VS schalie olie) dit jaar. Hij verwacht “dramatisch hogere” olieprijzen, naarmate de markt dit beseft.
• Aanbod: 2026 is het piekjaar voor non-OPEC productie (ongeveer 2/3 van wereldwijd aanbod), met VS-schalie olie dat piekt en daarna afvlakt of daalt. Dit markeert het einde van de grootste bron van groei in de afgelopen 13 jaar (VS-schalie olie was verantwoordelijk voor >100% non-OPEC groei 2013-2025). OPEC heeft beperkte overcapaciteit (~1.5 mb/d), en globale reserves staan laag relatief tot vraag, dus een structureel krapper aanbod na H1 2026.
• Vraag: Blijft groeien, gesteund door aanhoudende globale vraag. Hij ziet geen peak vraag in zicht; de markt onderschat dit.
• Marktbalans en surplus: Er is een tijdelijk overschot in H1 2026 door OPEC+-toename (vanaf sept 2025), stijgende voorraden en hysterie rondom het opbouwen van voorraden. Dit leidt tot korte-termijn prijsdruk/correctie (mogelijk neerwaarts in vroege 2026). Maar dit is tijdelijk: na vertering van extra barrels verschuift focus naar structurele krapte in H2 2026 en 2027.
• Prijsverwachtingen: Prijzen blijven niet in $50-70 range (WTI/Brent). Hij verwacht significant hogere niveaus in 2026, vooral in tweede helft, omdat lage prijzen onvoldoende zijn om lang-cyclische investeringen aan te trekken. Een “post-schalie wereld” vereist hogere prijzen voor balans.
• Risico’s en drivers: Toenemende risico’s door geopolitiek (Iran, Venezuela, sancties). Sentiment is depressief (lage index-, lage waarderingsfactoren), wat koopkansen creëert. Hij investeert in Canadese oliebedrijven (bijv. middelgrootte bedrijven in oliezanden) op dips, ziet hij als ondergewaardeerd.
• Breder energie: Bullish op aardgas als structureel verhaal (LNG-vraag, data centers, elektrificatie; marginale kosten ~$4/mcf). Gas is meer “een kans voor tussendoor” in 2026, olie sterker later.

Verschillende meningen in een tabel

Conclusie IA-pro

Dan rest de vraag nog, waar staan wij in dit verhaal. Wij staan grotendeel aan de kant van Anas. Een heel bureau dat er al jaren naast zit, en een enkele analist, die het vaker bij het rechte eind heeft, zet toch wel een aantal vraagtekens neer, bij de kwaliteit van zulke instanties. Vaak is te zien, dat men een politieke kleur met zich meedraagt, iets waar je bij overheidsinstanties en andere grotere instanties (door druk van een regering of milieuorganisaties) in toenemende mate rekening mee moet houden. Eric is ons een beetje te bullish, maar hij heeft een punt over Canadese olie, hier zijn wij ook het meest bullish over.

Een ding hebben we niet meegenomen in dit artikel en dat zijn olie service bedrijven. Dit kan nog weleens de grootste winnaar worden van alle olie gerelateerde aandelen. Maar laten we niet vooruitlopen op de zaak, we zijn voorzichtig bullish op olie op de korte termijn, op de lange termijn heel erg bullish. Het zullen niet de winsten zijn, die we bij de edelmetalen gezien hebben, maar een jarenlange trend omhoog, vinden wij helemaal prima. Voor het technisch beeld van olie zelf raden wij u aan naar onze video te kijken.

Leden zijn reeds op de hoogte gesteld, en kunnen dit ook bekijken met de volgende link: Portfolio – Investor Assistance Pro

U kunt vanaf vandaag ook met iDEAL betalen:

Wilt u lid worden, dan kunt u zich hier inschrijven: Pricing – Investor Assistance Pro

Video update van deze week:

Hieronder de laatste video update waar we langs de grafieken van de belangrijkste grondstoffen lopen, wekelijkse updates vanuit X, en maandelijkse geopolitieke updates, geven.

Verder raden leden aan om regelmatig te kijken op onze portfolio pagina: Portfolio – Investor Assistance Pro. Let op overzichten kunnen een dag later pas aangepast zijn, kijk dus regelmatig op onze website, en naar de datum van de update.

Motto blijft: Geduld, de grondstoffen bullmarket is in volle gang!

Leden sectie op IA-pro website

Bent u na het lezen overtuigd dat onze service wat voor u is, kunt u een abonnement nemen op onze betaalde service. Op onze betaalde website, hebben wij de volgende abonnementen, klik op de onderstaande afbeelding om naar de website te gaan om een abonnement af te sluiten.

Voor leden van deze gratis site (blijft zo) raden we aan eens een kijkje te nemen op de nieuwe site. Deze is met de bovenstaande button te bereiken. U kunt alleen niet verder dan de homepagina. Achter deze pagina bouwen we een site op met veel informatie voor beleggers. Om de aandelen te bekijken die wij kopen moet u echter een abonnement bij ons aanschaffen.

IA-pro website

Huishoudelijke mededelingen:

Mededeling aan leden met een betaald abonnement en leden met een gratis abonnement.

Het lijkt erop dat we niet iedereen bereiken, wilt u daarom zeker stellen dat onze mail niet in de spam folder terecht komt. Dit kunt u doen door de volgende email adressen als contact toe te voegen:

• info@beleggershulp.nl
• info@investor-assistance-pro.com

 Een abonnement op onze nieuwsbrieven van beleggershulp, zijn 100% gratis. Neem daarom een abonnement door hier op te klikken.

Verder willen we u op de kleine lettertjes wijzen. We kiezen wel eens voor de woorden, advies, adviseren, ect, ect. We willen u erop wijzen dat we geen financiële adviseurs zijn. We zijn dus absoluut geen financieel adviseurs of vermogen beheerders. We vertellen u louter wat wij doen met ons geld en hierop kunt u uw eigen investeringsbeslissingen nemen. Wij willen dit graag nog een keer benadrukken. Dus doe uw eigen research. We zullen in de toekomst onze woorden voorzichtiger gaan kiezen omdat we ons realiseren dat dit nogal eens verwarring kan opleveren, ook al is dit een gratis nieuwsbrief.

Disclaimer:

Beleggershulp baseert zijn werk op research vanaf het internet, bij officiële instanties en meningen van andere nieuwsbriefschrijvers. Niets in deze nieuwsbrief is letterlijk overgenomen van anderen, behalve sommige grafieken, het is de mening van de schrijver. Het kan fouten bevatten en u moet geen enkele investering beslissing maken zuiver op basis van wat u in deze nieuwsbrief leest. Neemt u de inhoud dan ook niet als advies om acties te ondernemen. Wij vertellen u alleen wat wij doen met ons geld. Uw investeringen blijft en kost uw geld en blijft dus uw verantwoordelijkheid. We zijn zelf een zeer kleine investeringsfirma en kunnen hierdoor onmogelijk zelf de prijs van aandelen beïnvloeden.

Privacy:

Beleggershulp bewaart je email en naam als gegevens, meer niet. Deze gegevens zijn alleen voor de eigenaar van de website inzichtelijk, zijn beschermd met een complex paswoord en worden niet verstrekt aan iemand anders. Indien u niet tevreden bent over onze service dan kunt u zich altijd uitschrijven door een e-mail te schrijven naar info@beleggershulp.nl. Wij schrijven u dan zo spoedig mogelijk uit.