Beleggershulp

OMS nieuwsbrief: week 16 / jaar 9/ 10-04-2026

Inleiding

Niemand praat meer over de gevolgen van de andere oorlog, die tussen de Oekraïne en Rusland, en het effect hiervan op het aardolie aanbod wereldwijd. Aangezien we een reeks van artikelen over het sluiten van de straat van Hormuz, en de gevolgen hiervan geschreven hadden, en vorige keer ook kort hadden stilgestaan bij het Russische tekort, leek het ons wijs hier dieper op in te gaan.

De verloren Russische olie activa

Vanaf 2024 is de Russische aardolie industrie geconfronteerd met een combinatie van sancties (schattingen lopen op naar zo’n $80 dollar) van het Westen, militaire aanvallen op infrastructuur door de Oekraïne, en marktverschuivingen richting het Oosten, die hebben geleid tot significante verliezen in exportcapaciteit en productie‑infrastructuur. Deze verstoringen hebben niet alleen gevolgen voor Rusland zelf, maar ook voor de wereldwijde beschikbaarheid en prijsstelling van ruwe aardolie en aardolieproducten. Voor de rest van het artikel als we over vaten aardolie praten, hebben we het altijd over de aardolieproductie per miljoen vaten olie per dag.

Welke activa heeft Rusland zoal verloren?

Een kleine samenvatting van de grootste verliezen op dit gebied hebben we hieronder weergegeven: (we hebben hiervoor de volgende bronnen gebruikt, Ukrainian Strikes Cause ‘Most Serious Threat’ To Russian Oil Exports Since War Began en Factbox-Ukraine renews attacks on Russian energy sites)

• Ust‑Luga terminal: Meerdere branden na drone‑aanvallen; exportcapaciteit tijdelijk sterk beperkt.
• Primorsk terminal: Cruciale haven voor olie‑export getroffen.
• Kirishi raffinaderij: Eén van de grootste raffinaderijen van Rusland beschadigd, grote impact op olieproductenproductie.
• Norsi, Ufa, Saratov, Ilsky, Volgograd, Ukhta en meerdere andere raffinaderijen tijdelijk buiten werking door drone‑aanvallen (2025–2026).

De aanvallen piekten rond maart 2026, toen analisten spraken van “de grootste bedreiging voor Russische olie‑export sinds het begin van de volledige invasie”. Volgens Reuters werd tot 40–50% van de exportcapaciteit tijdelijk stilgelegd. Daar bovenop, door OPEC+ afspraken en overschrijdingen van productiequota, voerde Rusland in 2024 en 2025 vrijwillige productie verlagingen door, die hun exportvolumes tijdelijk met ca. 5% deden dalen.

Maar dit is nog niet alles, eerdere aanvallen betroffen bijvoorbeeld, de drone‑aanvallen in Novorossiisk. Deze hebben geleid tot een volledige stillegging van Rusland’s belangrijkste Zwarte Zee‑oliehaven, zware schade aan terminals, branden, beschadiging van een oorlogsschip, vernietiging van S‑400‑lanceerinrichtingen en radars, gewonden onder burgers en grootschalige stroomuitval. Verder, en dit is een beetje buiten de scope van dit artikel, maar wel belangrijk te vermelden, heeft dit geleidt tot schade aan graan export faciliteiten.

Ook werd de Druzhba‑pijpleiding eind januari 2026 beschadigd door een Russische drone‑aanval in West‑Oekraïne, waardoor de olie toevoer naar Hongarije en Slowakije volledig stilviel. De schade veroorzaakte politieke spanningen, noodgedwongen gebruik van strategische reserves, alternatieve aanvoer via Kroatië en zelfs blokkades binnen de EU. Het herstel is technisch complex en vindt plaats onder voortdurende dreiging van nieuwe aanvallen, waardoor de pijpleiding een symbool is geworden van zowel energie‑kwetsbaarheid als geopolitieke druk.

Druzhba is de enige grote directe aanvoerroute voor Hongarije en Slowakije. Door de stillegging moeten zij olie inkopen via alternatieve en duurdere routes. De oliestroom moet nu via zeehavens, het spoor of de binnenvaart. Verder is de continuïteit van hun raffinaderijen (o.a. MOL in Hongarije en Slovnaft in Slowakije) onder druk komen te staan. Dit leidt tot lagere raffinagevolumes, tijdelijke tekorten in regionale markten en noodleveringen vanuit andere EU‑landen. Dit kan tot extra investeringen leiden in verbindingen via de Adriatische zee met o.a. uitbreiding van capaciteit in de Kroatische haven Omišalj (JANAF‑pijpleiding). Heel opvallend was dan ook dat de premier Orban deze week met een bleek gezicht naast de vice-president Vance uit de USA, toegaf Amerikaanse olie te gaan kopen. Zo is te zien dat de Amerikanen de aardolie en aardgasmarkt aan alle kanten naar zich toe willen trekken, en Europa totaal in de hoek hebben gezet. En tevens in de kou, want de aardgassituatie in Europa is nog nijpender, we laten dit echter buiten beschouwing in dit artikel.

Een andere tegenvaller voor Rusland, waar we verder niet op in gaan, is het tegenhouden van de schaduwvloot in internationale wateren. Onlangs stuurde Rusland een oorlogschip in Engelse wateren waarbij de premier van Engeland toch het hazenpad koos en niet ingreep, waarop de dhr.Putin hem belachelijk maakte, omdat Starmer eerst zei wel in te gaan grijpen.

In totaal heeft dit alles geleid tot een flinke deuk in de Russische inkomsten uit fossiele energie bronnen.

Rusland exporteert typisch ~7,5 miljoen vaten per dag aan ruwe aardolie en aardolieproducten (bron: pre‑aanvallen, algemene cijfers, maar consistent met IEA‑ en historische data). 40–50% verlies betekent dat 3 à 3,75 miljoen vaten per dag aan export technisch wegvalt.

Wanneer is herstel mogelijk?

Op korte termijn, hier verstaan we 0-3 maanden onder, is er enig herstel mogelijk. Meestal is, uit eigen ervaring met ernstige incidenten, 50% van de ergste schadeherstel wel een realistische en conservatieve inschatting. Een conservatieve inschatting betekent in dit geval, dat we er stiekem rekening mee houden dat er minder herstel is. Als we hiervan uit gaan, dan zou het totale verlies aan productie capaciteit over 3 maanden nog steeds zo’n 20-25% zijn, en dus zo’n 1,5-1,85 miljoen vaten aardolie.

Op middellange termijn, hier verstaan we 3-12 maanden onder, is verder herstel mogelijk. Echter hier komt engineering en long lead bestellingen om de hoek kijken. Het ligt er maar helemaal aan, welke machines geraakt zijn door de drone aanvallen. Met andere woorden hoe ernstig de installatie beschadigd is. Als dit vrij eenvoudige equipment is, dan is 8-12 maanden mogelijk om de spullen in huis te hebben, en de capaciteit in productie deels omhoog te brengen. We zien dit effect echter als zeer beperkend. Daar het moeilijk in te schatten is, rekening we met een 0,5 miljoen vaten herstel aan productie van aardolie. Dit houdt in, dat we over 12 maanden nog steeds zo’n 1-1,25 miljoen vaten missen aan Russische aardolie op de markt.

Volledige terugkeer naar oude productieniveaus zal naar ons idee pas over 24 maanden, en dus 2 jaar zijn. Dit houdt echter totaal geen rekening met nieuwe drone aanvallen van welke richting dan ook. Ook zijn er nu tijdelijke verlichtingen in sancties, die als de oorlog in Iran voorbij is, makkelijk weer opgeworpen kunnen worden. Verder is een nog een ander onderbelicht onderwerp, en dit zijn nieuwe investeringen in de sector. Deze zijn hard nodig aangezien Rusland haar export van het westen naar het oosten moet verleggen. Deels is dit gelukt, maar meer investeringen zijn nodig. Daar projecten altijd qua geld en tijd uitlopen, vragen we ons af of men dit wel in dien mate gaat redden, dat de volledige productie capaciteit op hetzelfde peil, als voor de oorlog wordt gebracht, of zelfs daar boven. Verder valt te bezien of Rusland nog wel voldoende geld heeft voor nieuwe investeringen. Dit omdat de oorlog langer duurt dan voorzien en dus ook een aardige deuk in de begroting van het land en bedrijven maakt. Er is immers al geld genoeg nodig om de installaties überhaupt te herstellen.

De sancties en Europese importstop leidden tot een massale verschuiving van Russische olie stromen richting Azië:

• Europa ontving nog slechts 11–12% van de Russische export in 2024–2025 (vergeleken met 51% in 2020).
• Azië nam 81% van de export af, vooral China (ca. 2 miljoen b/d) en India (tot 1,7 miljoen b/d).

Van oudsher was de Russische dieselmarkt (misschien overbodig om te vermelden, maar dit is een aardolie product) zeer groot, en Europa, Azië en Amerika maakte gretig gebruik van deze diesel. Door de sancties en oorlog, zal deze stroom van diesel niet naar Amerika en Europa gaan, maar wat er nog mogelijk is, allemaal richting Azië gaan. Dit kan leiden tot tekorten in vooral Europa. Maar ook in de USA kan nu een tekort ontstaan vanwege een grote brand in een grote raffinaderij van Valero, wat een verstoring geeft van minimaal een jaar in deze markt. Dit zal niet tot tekorten leiden, maar heeft wel een flink prijsopdrijvend effect.

De Russische olieprijs

Uit bovenstaande afbeelding is duidelijk te zien dat Russische aardolie (Ural) van oudsher altijd al goedkoper is geweest ten opzichte van Brent aardolie (Noordzee olie). Dit is normaal aangezien Brent veel makkelijker te verwerken is en dus als een beter product wordt gezien. Met het begin van de oorlog tussen de Oekraïne en Rusland, was het prijsverschil het grootst. Dit komt omdat de sancties net van start waren gegaan, en de Russen hun aardolie noodgedwongen goedkoper aan de man moesten brengen. Nu is het prijsverschil teruggelopen, nagenoeg op het niveau van voor de oorlog. Naar ons idee laat dit zien dat de markt steeds krapper wordt, en voor de oorlog met Iran al krapper aan het worden was.

Conclusie IA-pro

Russische installaties zijn behoorlijk beschadigd en zullen de komende maanden ervoor zorgen, dat er zo’n 3 miljoen vaten minder op de markt komen op korte termijn. Op langere termijn denken we dat er toch structureel 1 miljoen vaten olie minder op de markt komt.

Nu zult u misschien denken, so what!. Er is toch genoeg olie. Voor de oorlog, tussen de USA en Iran, was dit ook zo. Wij hadden alleen meer investeringen gemaakt, aangezien we op de zeer lange termijn, dit is 2-5 jaar, een probleem zagen in onder investeringen in de sector. Deze leidde tot structurele, maar kleine tekorten in de toekomst.

De straat van Hormuz is weliswaar open, (tenminste berichten verschillen per minuut, maar er mogen een paar schepen door), maar we verwachten dat dit niet voldoende verlichting geeft. Volgens onze inschatting zal dit toch tot een structureel tekort van 5-7 miljoen vaten geven op korte termijn, en lange termijn zo’n 3 miljoen vaten.

Met dit tekort, samen met het Russische tekort, waar we in dit artikel naar refereren, komt het totale structurele tekort op 4 miljoen vaten aan aardolie en aardolieproducten uit. Dit is 3,5% van de totale vraag aan aardolie of aardolieproducten. En is een zeer voorzichtige inschatting. Wat ons betreft moet het Russische tekort zeker meegeteld worden, aangezien dit zo’n 25% is van het tekort wat de Straat van Hormuz en de oorlog aldaar voor zijn rekening neemt als we naar de langere termijn kijken van 2 jaar of langer.

Wie denkt dat 3,5% weinig is, heeft het mis. Bovendien zijn we erg conservatief met onze inschatting. Wij denken dat de wereld naar een structureel tekort afstevent, wat de prijzen hoog houdt, minimaal op $85 per vat de komende 5 jaar. Dit is dan ook de reden waarom wij in Canadese, Noorse, Zuid-Amerikaanse en onlangs ook weer in USA bedrijven investeren. De laatste investering is in een ETF (07-04-2026 (OMS): We schrijven een aantal opties erbij – Investor Assistance Pro). We kijken uit naar meer Europese investeringen, maar hier moet de politiek eerst bijdraaien. De eerste tekenen zijn er, dus we houden goede hoop. Wakker worden Europa!

Wilt u lid worden, dan kunt u zich hier inschrijven: Pricing – Investor Assistance Pro

Video update van deze week:

Hieronder de laatste video update waar we langs de grafieken van de belangrijkste grondstoffen lopen, wekelijkse updates vanuit X, en wekelijkse geopolitieke updates, geven.

Verder raden leden aan om regelmatig te kijken op onze portfolio pagina: Portfolio – Investor Assistance Pro. Let op overzichten kunnen een dag later pas aangepast zijn, kijk dus regelmatig op onze website, en naar de datum van de update.

Motto blijft: Geduld, de grondstoffen bullmarket is in volle gang!

Bent u na het lezen overtuigd dat onze service wat voor u is, kunt u een abonnement nemen op onze betaalde service. Op onze betaalde website, hebben wij de volgende abonnementen, klik op de onderstaande afbeelding om naar de website te gaan om een abonnement af te sluiten.

Voor leden van deze gratis site (blijft zo) raden we aan eens een kijkje te nemen op de nieuwe site. Deze is met de bovenstaande button te bereiken. U kunt alleen niet verder dan de homepagina. Achter deze pagina bouwen we een site op met veel informatie voor beleggers. Om de aandelen te bekijken die wij kopen moet u echter een abonnement bij ons aanschaffen.

Huishoudelijke mededelingen:

Mededeling aan leden met een betaald abonnement en leden met een gratis abonnement.

Het lijkt erop dat we niet iedereen bereiken, wilt u daarom zeker stellen dat onze mail niet in de spam folder terecht komt. Dit kunt u doen door de volgende email adressen als contact toe te voegen:

• info@beleggershulp.nl
• info@investor-assistance-pro.com

 Een abonnement op onze nieuwsbrieven van beleggershulp, zijn 100% gratis. Neem daarom een abonnement door hier op te klikken.

Verder willen we u op de kleine lettertjes wijzen. We kiezen wel eens voor de woorden, advies, adviseren, ect, ect. We willen u erop wijzen dat we geen financiële adviseurs zijn. We zijn dus absoluut geen financieel adviseurs of vermogen beheerders. We vertellen u louter wat wij doen met ons geld en hierop kunt u uw eigen investeringsbeslissingen nemen. Wij willen dit graag nog een keer benadrukken. Dus doe uw eigen research. We zullen in de toekomst onze woorden voorzichtiger gaan kiezen omdat we ons realiseren dat dit nogal eens verwarring kan opleveren, ook al is dit een gratis nieuwsbrief.

Disclaimer:

Beleggershulp baseert zijn werk op research vanaf het internet, bij officiële instanties en meningen van andere nieuwsbriefschrijvers. Niets in deze nieuwsbrief is letterlijk overgenomen van anderen, behalve sommige grafieken, het is de mening van de schrijver. Het kan fouten bevatten en u moet geen enkele investering beslissing maken zuiver op basis van wat u in deze nieuwsbrief leest. Neemt u de inhoud dan ook niet als advies om acties te ondernemen. Wij vertellen u alleen wat wij doen met ons geld. Uw investeringen blijft en kost uw geld en blijft dus uw verantwoordelijkheid. We zijn zelf een zeer kleine investeringsfirma en kunnen hierdoor onmogelijk zelf de prijs van aandelen beïnvloeden.

Privacy:

Beleggershulp bewaart je email en naam als gegevens, meer niet. Deze gegevens zijn alleen voor de eigenaar van de website inzichtelijk, zijn beschermd met een complex paswoord en worden niet verstrekt aan iemand anders. Indien u niet tevreden bent over onze service dan kunt u zich altijd uitschrijven door een e-mail te schrijven naar info@beleggershulp.nl. Wij schrijven u dan zo spoedig mogelijk uit.

OMS nieuwsbrief: week 15 / jaar 9/ 03-04-2026

Inleiding

In dit artikel bespreken we de strategie die IA-pro gaat volgende de komende maanden voor haar portfolio. Hierbij zullen we meer focus gaan leggen op energie dragende grondstoffen, met andere woorden: thermische steenkool, uranium en olie & aardgas. Dit betekent dat we in andere grondstoffen (behalve soft commodities) waarschijnlijk niet gaan investeren voor zeg 3 a 4 maanden. We wachten hierbij eerst de oorlog met Iran af, en de mogelijke uitkomsten hiervan.

Waarom energy de focus verdient

We hebben de afgelopen 4 weken artikelen geschreven, die in gaan op de gevolgen van de sluiting van de straat van Hormuz. We leven in tijden die nog lang, en heel lang, in ons geheugen gegrift zullen staan. De meeste mensen beseffen nog steeds niet wat er gaat gebeuren. Een analist die we volgen, Luke Gromen, hoorde we het gisteren al heel duidelijk zeggen. Een langdurige disruptieve energietoevoer vanuit het Midden-Oosten naar de rest van de wereld, in orde grootte van 7-11% van de totale olietoevoer, heeft desastreuze gevolgen.

Wij denken dat hij daar gelijk in heeft. De meeste mensen denken, dat alleen de auto niet meer te gebruiken zal zijn, doordat benzine op is, vanwege het niet verkrijgen van voldoende aardolie. Dit is namelijk een gevolg dat benzineprijzen hard oplopen, en er reeds beperkingen zijn opgelegd. Het verband met andere sectoren is voor de meeste mensen een ver van mijn bed show. Maar alles hangt aan olie en aardgas vast. Als olie er niet is, worden we terug geworpen naar de steentijd. Alles wat u om u heen ziet heeft te maken met olie. Alles in de supermarkt (vervoer, verpakking, voedselproductie ect), kledingwinkels (kleding zelf, vervoer, ect), industrieën, ect, ect. Echt alles.

De Eurocommissaris voor Klimaat, Net-Zero en Schone Groei pleitte voor een deltaplan voor energie. De Duitse energie minister pleitte voor heropening van de kerncentrales. Nu lijkt het erop dat sommige mensen wakker worden in Europa. Maar vergis u niet, het is alleen gepraat. Waarom? Deze mensen zijn zo opgeleid, het zijn geen aanpakkers. Men probeert alleen een eigen agenda door te duwen, door anderen te overtuigen en vervolgens gebeurt er niets, omdat men niet weet hoe je iets moet doen. Van de Duitse minister weten we niet voldoende, dus we laten haar even met rust. Maar de Eurocommissaris voor Klimaat, Net-Zero en Schone Groei, onze eigen Wopke Hoekstra, zullen we hierbij aanpakken.

In eerste instantie zijn we het roerend eens met het idee van het deltaplan. Hij vraagt dit aan landen om dit nu eens te maken. Maar is hij hier juist niet voor, onze visionair in Brussel. Ook zijn we het met hem eens dat nucleaire energie een sleutelrol moet krijgen. Maar dan komt het, Wopke pleit voor meer elektrificatie door windmolens en zonnecellen erbij te plaatsen. Blijkbaar luistert hij niet naar zijn collega in Duitsland die toch echt zegt dat de “Energie Wende” heeft gefaald.

Dus Wopke, hopelijk lees je dit, en luister je naar ons. We hebben voorlopig genoeg molens en zonnecellen. Voor een gezonde mix, en een goede geopolitieke strategie, is olie en gas nodig, met in eerste instantie nog steenkool totdat er weer voldoende gas is. Verder begrijpt Wopke blijkbaar ook niet zo goed, dat de chemische industrie op aardolieproductie leeft, en verder een hele reeks andere sectoren. Je maakt jezelf zo kwetsbaar als land en continent, als je zelf niet alles in huis hebt. Dit is tijdens de Covid crisis sterk naar voren gekomen, en ook nu weer. Tevens is de wereld van morgen niet meer globaal maar zal bestaan uit meerdere machtscentra. Iedereen moet daarom zijn eigen broek ophouden. Daarom moet Europa wakker worden. De Grieken hadden circa al 400 jaar voor Christus, een soort van wekker ontwikkeld, misschien kan Brussel die lenen.

Hopelijk staan er verstandige mensen in Europa op, eentje met een technische opleiding, die praat wat er nodig is, in plaats van praten wat er wenselijk is. De hoop is echter klein, als we naar de laatste 20 jaar kijken. Dus wij richten ons liever op landen die wel aan Europa kunnen leveren, en op de weinige landen in Europa, die wel iets in huis hebben. B.v. Noorwegen voor olie en gas, Polen voor thermische steenkool, en Frankrijk voor kernenergie.

Doordat de crisis in het Midden-Oosten zo ernstig is, moeten we de portfolio gaan heroverwegen. Dit doen we door minder focus te leggen op Edel- en Basis metalen en meer de focus te leggen op Energie dragers en sectoren van de voedselketen. De laatste categorie nemen we misschien op een later tijdstip nogmaals onder de loep, voorlopig houden we het hierbij op de serie artikelen die we geschreven hebben over de straat van Hormuz. Voorlopig kunt u dat artikel er nog eens op na slaan: We are going soft! Consequence of the closure of the Strait of Hormuz (No. 3). | Investor Help. We zullen in dit artikel thermische steenkool, uranium en olie & aardgas behandelen.

Thermische steenkool

We zijn heel erg bullish op thermische steenkool, zoals we in het artikel van vorige week flink benadrukt hebben. Daarvoor is de onderstaande link toegevoegd, zodat u dit nog eens op u gemak kan nalezen.

Coal (thermal) is back on our radar! Result of the closure of the Strait of Hormuz (No. 4). | Investor Help

We zijn zelfs zo bullish, dat we naar een nieuw aandeel aan het zoeken zijn. We hebben nu een Zuid-Afrikaans, een paar Australische aandelen en een Pools aandeel. We kijken naar meer diversificatie in Noord- en/of Zuid-Amerika. Zodra we het besloten hebben welk aandeel te kopen laten we onze leden dit weten uiteraard.

Uranium

Voor uranium zijn we gematigd bullish op voor de komende maanden. Waarom zeggen we dit? De productie van uranium kan beïnvloed worden door de het tekort aan zwavelzuur, zoals we in de vorige artikelen al voor andere sectoren pijnlijk bloot hebben gelegd. Verder zal de prijs beïnvloedt worden door de onzekerheid die de ontwikkelingen in de straat van Hormuz met zich meebrengt. We verwachten daarom dat de prijs onder de $90 blijft voor het komende half jaar.

Het is vrij slecht te zien in de bovenstaande afbeelding, probeert u hem te vergroten als u de kans heeft voor een beter zicht. Anders laten we deze ook in de video update passeren, zodat u het hier ook kunt zien. De video staat verder naar de onderzijde van het artikel. De kern is, dat de huidige prijs stabiliseert net onder de $85.

Op de lange termijn zijn we heel erg bullish op uranium en krijgen opnieuw interesse in investeringen. We zullen dit keer niet slim proberen te doen, maar het via een ETF gaan proberen. We hebben een techniek die hiervoor nodig is, met een koper ETF reeds toegepast, en zullen dus een put optie constructie opzetten voor een Uranium ETF. Deze kunt u binnen een maand verwachten. Mochten we aandelen toegewezen krijgen, zullen we hier niet rouwig om zijn.

Oil & Aardgas

Over aardgas kunnen we kort zijn. We zijn hier uitgebreid op ingegaan in het artikel van vorige week. Hierbij de link; Coal (thermal) is back on our radar! Result of the closure of the Strait of Hormuz (No. 4). | Investor Help

We blijven het echter moeilijk vinden om goede aardgasinvesteringen te vinden, misschien hebben we hier ook onvoldoende verstand van, dit kan ook. Voorlopig bespelen we deze markt met het kopen van aandelen van geïntegreerde olie en aardgas assets.

Voor wat betreft olie wordt de crisis die aankomt al pijnlijk duidelijk voor diegene die het wil zien. In Australië, Zuidoost Azië en Frankrijk heeft men al problemen om de benzinestations en kerosine voor vliegtuigen te bevoorraden. Het zal niet lang duren en men zal een soort covid crises achtige maatregelen afkondigen zodat u weer thuiswerkt, en niet meer mag reizen. Om dit kracht bij te zetten, halen we andere meningen behalve onze mening erbij, zodat u zelf erover kan nadenken welke gevolgen dit voor uw portfolio gaat hebben.

Wat zegt de IEA (International Energy Agency)? : Energiecrisis door conflict in het Midden-Oosten (IEA)
Sinds het begin van de oorlog in het Midden-Oosten zijn de prijzen van olie en aardgas sterk gestegen. Brent crude steeg in maart met meer dan 60%, de Europese gasprijs (TTF) eveneens. Prijzen van diesel en kerosine (jet fuel) zijn in Azië zelfs meer dan verdubbeld. De doorvoer van ruwe olie en olieproducten via de Straat van Hormuz is vrijwel stilgevallen, van 20 miljoen vaten per dag voor de oorlog tot bijna niets. Hierdoor hebben Golfstaten hun totale olieproductie met meer dan 11 miljoen vaten per dag (mb/d) verlaagd. Ook de productie van geraffineerde producten (zoals diesel en jet fuel) in de Golfregio is fors gedaald door aanvallen en gebrek aan exportmogelijkheden.

LNG en aardgas
De LNG-export uit Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten is met meer dan 300 miljoen kubieke meter per dag gedaald. De grootste LNG-fabriek ter wereld (Ras Laffan in Qatar) ligt sinds 2 maart stil. Dit zorgt wereldwijd voor een wekelijks verlies van meer dan 2 miljard kubieke meter gas.

Voorraadsituatie
Wereldwijd zijn de olievoorraden hoog: meer dan 8,2 miljard vaten, het hoogste niveau sinds februari 2021. Ongeveer de helft hiervan bevindt zich in de ontwikkelde landen, waaronder 1,25 miljard vaten aan overheidsnoodvoorraden.

Reactie van de IEA
Op 11 maart hebben de 32 IEA-lidstaten unaniem besloten tot de grootste ooit gecoördineerde vrijgave van noodolievoorraden: 400 miljoen vaten. Dit is de zesde collectieve actie in de geschiedenis van de IEA. De vrijgave bestaat voornamelijk uit ruwe olie, aangevuld met geraffineerde producten uit Europa en extra productie uit Amerika.

Belang van de Straat van Hormuz
De Straat van Hormuz is de belangrijkste exportroute voor olie en gas uit de Golfregio. In 2025 ging ongeveer 25% van alle zeevervoerde olie ter wereld via deze nauwe doorgang. Ook meer dan 110 miljard kubieke meter LNG (bijna een vijfde van de wereldhandel) passeerde de Straat. Alternatieve routes zijn zeer beperkt, vooral voor Qatar, de VAE, Koeweit en andere Golfstaten. Het merendeel van de olie en LNG gaat naar Azië.

Conclusie
Het conflict veroorzaakt de grootste verstoring van de mondiale oliemarkt ooit. De IEA benadrukt dat dit de grootste bedreiging voor de globale energiezekerheid in de geschiedenis vormt. De noodvoorraadrelease moet een tijdelijke buffer bieden, terwijl de IEA de situatie blijft monitoren en adviseert over vraagbeperkende maatregelen.

Leest u vooral de laatste zin. Laat dit doordringen. Normaal zegt de IEA er is olie zat. Nu zeggen ze er is olie, maar verwacht niet dat dit voldoende in de markt komt.

De straat van Hormuz is echter niet het enige probleem waar olie mee te maken heeft. De oorlog tussen Rusland en de Oekraïne draagt onderhand ook een aardig steentje bij. Men schiet in dit deel elkaars energie infrastructuur ook aan flarden. Zo is Rusland hard geraakt in de productiecapaciteit en uitvoermogelijkheden. We vinden het maar vreemd dat hier maar weinig aandacht voor is. Een instantie die hier wel over bericht is het CREA (Centre for Research on Energy and Clean Air), hierbij hun visie op deze situatie.

Russische olie-export inkomsten stijgen tijdelijk door Midden-Oosten-oorlog.
Ondanks de sancties en een jarenlange daling, zijn de Russische olie-export inkomsten recent weer gegroeid. Dit komt vooral door sterk stijgende energieprijzen als gevolg van de oorlog in het Midden-Oosten en een tijdelijke versoepeling van de Amerikaanse sancties op Russische olie. De hogere inkomsten hebben het Russische staatsbudget een welkome boost gegeven, een budget dat nog steeds sterk afhankelijk is van olie-inkomsten, ondanks pogingen tot economische diversificatie. Vooral Azië koopt meer Russische olie, wat de vraag opdrijft. Toch waarschuwt Moskou dat deze meevaller waarschijnlijk van korte duur is.

Beperkingen voor Rusland: Door gebrek aan investeringen en westerse technologie kan Rusland de olieproductie niet snel opschalen. Transportinfrastructuur vormt een groot knelpunt. In het westen kunnen havens en terminals (zoals Novorossiysk aan de Zwarte Zee, Primorsk en Ust-Luga aan de Oostzee) niet volledig benut worden door sancties, schade en intensieve Oekraïense drone-aanvallen. Recent zijn alle drie de grootste westelijke olie-exportterminals geraakt, evenals een deel van de Druzhba-pijpleiding. In het oosten ontbreekt het aan voldoende pijpleidingen en terminals. Uitbreiding is duur en tijdrovend.

De Russische regering is dan ook niet optimistisch. Men ziet de huidige stijging van energieprijzen niet als het begin van een structureel herstel, maar als een tijdelijke adempauze. Rusland verwacht geen duurzame versterking van zijn positie op de mondiale energiemarkt. Kortom: de oorlog in het Midden-Oosten biedt Rusland een kortstondige financiële opluchting, maar structurele problemen in productie en infrastructuur maken een langdurig herstel onwaarschijnlijk.

Leest u ook hier de laatste zin. Voorlopig dus geen volledig herstel van de productie van Russische olie.

Conclusie IA-pro

Onze inschatting is inderdaad dat de wereld tussen de 7-11 miljoen vaten moet missen de komende maand. Indien de straat van Hormuz weer open is, kan er verlichting ontstaan, maar wij schatten toch een verlies van minimaal 2 a 3 miljoen vaten structureel voor de komende 2 jaar. Ook het verlies is Rusland, we hebben hier eerlijk gezegd geen onderzoek naar gedaan, zal na het beëindigen van de oorlog minimaal 1 miljoen vaten zijn de komende 2 jaar.

Maar dit is nog niet alles. We verwachten dat de komende 2 a 3 jaar ook de Amerikaanse schalie-olievelden in productie zullen afnemen. Men heeft de makkelijke olie eruit gehaald en nu moet men beginnen aan het moeilijkere deel, wat hogere kosten met zich meebrengt. Een andere tegenvaller die nog gaat komen is de onder investeringen in de sector, die zich nu extra gaan wreken. Vooruit dan, we gooien er maar nog eentje in: Er zijn niet genoeg tankers, serviceschepen, scheepswerven en boorschepen om de toekomstige olie hoeveelheden te gaan ontdekken.

Al met al een flinke deuk in de toekomstige productie. Voor de oorlog gingen veel analisten, ook de IEA, mee met het verhaal dat er teveel olie was. Nu wordt dit definitief anders, het scenario zal dit veranderen en de komende 2 jaar zal de bodem van olie bij minimaal $85 liggen met pieken naar >$150 per vat. Dit is ruim voldoende voor de energie maatschappijen om een mooie winst te maken.

Begint u nu te begrijpen waarom wij in Canadese en Zuid-Amerikaanse (vooruit, 1 Europees) bedrijven investeren, die een lokale productie hebben in olie en aardgas. We zouden dolgraag meer Europese bedrijven willen die in de Noordzee opnieuw naar olie en gas gaan boren. Maar hier willen we eerst een andere mindset zien in de Europese politiek. De eerste haarscheurtjes zijn reeds gemaakt, dus wij houden het in de gaten.

Wilt u lid worden, dan kunt u zich hier inschrijven: Pricing – Investor Assistance Pro

Video update van deze week:

Hieronder de laatste video update waar we langs de grafieken van de belangrijkste grondstoffen lopen, wekelijkse updates vanuit X, en wekelijkse geopolitieke updates, geven.

Verder raden leden aan om regelmatig te kijken op onze portfolio pagina: Portfolio – Investor Assistance Pro. Let op overzichten kunnen een dag later pas aangepast zijn, kijk dus regelmatig op onze website, en naar de datum van de update.

Motto blijft: Geduld, de grondstoffen bullmarket is in volle gang!

Bent u na het lezen overtuigd dat onze service wat voor u is, kunt u een abonnement nemen op onze betaalde service. Op onze betaalde website, hebben wij de volgende abonnementen, klik op de onderstaande afbeelding om naar de website te gaan om een abonnement af te sluiten.

Voor leden van deze gratis site (blijft zo) raden we aan eens een kijkje te nemen op de nieuwe site. Deze is met de bovenstaande button te bereiken. U kunt alleen niet verder dan de homepagina. Achter deze pagina bouwen we een site op met veel informatie voor beleggers. Om de aandelen te bekijken die wij kopen moet u echter een abonnement bij ons aanschaffen.

Huishoudelijke mededelingen:

Mededeling aan leden met een betaald abonnement en leden met een gratis abonnement.

Het lijkt erop dat we niet iedereen bereiken, wilt u daarom zeker stellen dat onze mail niet in de spam folder terecht komt. Dit kunt u doen door de volgende email adressen als contact toe te voegen:

• info@beleggershulp.nl
• info@investor-assistance-pro.com

 Een abonnement op onze nieuwsbrieven van beleggershulp, zijn 100% gratis. Neem daarom een abonnement door hier op te klikken.

Verder willen we u op de kleine lettertjes wijzen. We kiezen wel eens voor de woorden, advies, adviseren, ect, ect. We willen u erop wijzen dat we geen financiële adviseurs zijn. We zijn dus absoluut geen financieel adviseurs of vermogen beheerders. We vertellen u louter wat wij doen met ons geld en hierop kunt u uw eigen investeringsbeslissingen nemen. Wij willen dit graag nog een keer benadrukken. Dus doe uw eigen research. We zullen in de toekomst onze woorden voorzichtiger gaan kiezen omdat we ons realiseren dat dit nogal eens verwarring kan opleveren, ook al is dit een gratis nieuwsbrief.

Disclaimer:

Beleggershulp baseert zijn werk op research vanaf het internet, bij officiële instanties en meningen van andere nieuwsbriefschrijvers. Niets in deze nieuwsbrief is letterlijk overgenomen van anderen, behalve sommige grafieken, het is de mening van de schrijver. Het kan fouten bevatten en u moet geen enkele investering beslissing maken zuiver op basis van wat u in deze nieuwsbrief leest. Neemt u de inhoud dan ook niet als advies om acties te ondernemen. Wij vertellen u alleen wat wij doen met ons geld. Uw investeringen blijft en kost uw geld en blijft dus uw verantwoordelijkheid. We zijn zelf een zeer kleine investeringsfirma en kunnen hierdoor onmogelijk zelf de prijs van aandelen beïnvloeden.

Privacy:

Beleggershulp bewaart je email en naam als gegevens, meer niet. Deze gegevens zijn alleen voor de eigenaar van de website inzichtelijk, zijn beschermd met een complex paswoord en worden niet verstrekt aan iemand anders. Indien u niet tevreden bent over onze service dan kunt u zich altijd uitschrijven door een e-mail te schrijven naar info@beleggershulp.nl. Wij schrijven u dan zo spoedig mogelijk uit.

OMS nieuwsbrief: week 14 / jaar 9/ 27-03-2026

Inleiding

Deze week het vierde deel over het sluiten van de straat van Hormuz en de gevolgen hiervan. Dit keer gaat het over het gevolg van aardgasleveranties naar Europa, en de enige realistische vervanging hiervan: thermische steenkool. Tevens hebben we een Europees aandeel gekocht, zie onderop het artikel.

King Coal is back!

We raden u aan om deel 1, 2 en 3 van deze serie te lezen. We zullen u niet de linken geven, die kunt u vast wel vinden op onze website. Dit artikel gaat over thermische steenkool, maar we beginnen met de situatie van aardgas waarin het zich nu bevindt op het Europese continent. Na aanleiding van deze situatie, zullen we een poging doen om aan u uit te leggen, waarom wij het nu verstandig vinden, om in een Europees steenkool bedrijf te stappen.

Waar komt het aardgas vandaan?

Bovenstaande afbeeldingen zijn de aardgas importen via een schip (links) of via een pijpleiding (rechts). Duidelijk is te zien dat Noorwegen onze levensader is, en dat Europa blij mag zijn dat nog iemand de aardgas uit de grond wilt halen, in dit prachtige continent. Dit is dan ook de reden waarom wij een Noors olie en gasbedrijf in de portfolio hebben. Als het om LNG aanvoer gaat, dat per boot naar Europa komt, is de USA de grootste leverancier. Wij vermoeden dat Canada ook in deze mix zit, maar dat laat het plaatje niet zien. Het kan zijn dat de gegevens iets te oud zijn voor de LNG leveranties van Shell die het eind vorig jaar is opgestart vanuit Canada.

Rusland is in beide gevallen nog steeds de 2de of 3de leverancier van Europa. Onlangs pleitte de Belgische premier voor schrappen van de sancties en openstellen van de Europese aardgasmarkt voor Russisch gas. Er zijn echter erg veel stemmen tegen dit voorstel, vanwege de oorlog in de Oekraïne en het wantrouwen jegens Rusland. Er zijn zelfs erg veel stemmen die de Russische import helemaal willen schrappen. Succes, zouden we willen zeggen. Het lijkt ons uiterst onverstandig en wij kopen alvast een warme trui voor de volgende winter. Mevr. Meloni van Italië, lijkt het beste inzicht te hebben in de situatie en is onlangs naar Algerije afgereisd, om meer aardgas te kopen voor haar land. Wij denken dat meer leiders als haar nodig zijn in Europa, die actie nemen in plaats van op hun handen te zitten. Waarom zeggen we dit, kijk naar de aardgasvoorraad van Nederland op dit moment.

De aardgas voorraad is op het absolute dieptepunt op dit moment, zie linker afbeelding van de Nederlandse journalist Martien Visser, die regelmatig tweet over dit onderwerp. In deze afbeelding stellen de gekleurde lijnen de voorraad van aardgas voor tijdens een heel jaar, en elk jaar heeft een aparte kleur. Nu daalt de voorraad iedere winter en stijgt deze in de zomer, als het verbruik ook daalt. Bij de cirkel is aangegeven waar we op het heden staan met de aardgasvoorraad. Op het laagste punt ooit, tussen de 6-7%. Het punt is, dit moet een keer worden aangevuld. Een manier om dit te doen, is minder verstoken om elektriciteit te maken. Onthoudt u dit even. In het rechter plaatje is duidelijk te zien dat de Nederlandse aardgas vraag, steeds meer aangevuld wordt met LNG. Dit moet van ver komen, is duur en onzeker qua aankomst. Onzeker zeggen we in dit geval, omdat tankers plotseling koers kunnen veranderen van naar Europa naar Azië. Dit om een geopolitieke reden (USA wil Europe dwingen iets te doen, bijvoorbeeld helpen om de straat van Hormuz te openen) of prijstechnische reden (Azië betaalt meer).

En als we teruggaan naar de afbeeldingen boven de bovenstaande afbeeldingen, dan is dit precies de reden waarom wij denken dat Europa letterlijk in de kou komt te staan. Tenzij we de rekening betalen en onze concurrentie positie overal uithollen. Men kan natuurlijk zeggen, ach er komt maar 7% LNG uit Qatar, dat is peanuts. Maar dan stapt men volledig aan het feit voorbij, dat de LNG tankers, als er echt schaarste volgende winter, vanuit de USA niet naar Europa varen, maar naar Azië kunnen varen. We maken ons in Europa totaal afhankelijk. Om dit duidelijk te maken hebben we een plaatje bijgevoegd hoeveel Aziatische landen van aardgas afhankelijk zijn vanuit het Midden-Oosten (en dus de straat van Hormuz), en als dit er niet meer is, dus ergens anders vandaan moet halen.

Welke aardgascentrales hebben we in Europa

Nederland

België

Duitsland (selectie ≥300 MW)

Frankrijk

Italië (grote selectie)

Spanje

Portugal

Griekenland

Polen

Tsjechië

Oostenrijk

Finland

Denemarken

Ierland

Verenigd Koninkrijk (selectie ≥300 MW)

Noorwegen

Noorwegen draait vooral op waterkracht; gascentrales zijn beperkt.

Hongarije

Roemenië

Kroatië

De rest van de landen hebben veelal kleinere centrales, deze noemen we maar niet, anders krijgen we helemaal een lange lijst. We denken dat u het plaatje wel begint te begrijpen.

Samenvatting

• Grote gascentrales (≥300 MW) concentreren zich vooral in:
  Nederland, Duitsland, VK, Italië, Spanje, Portugal, Frankrijk, Griekenland, Roemenië, Polen, Tsjechië, Oostenrijk, en Ierland.
• Noorwegen, Zwitserland, Scandinavië hebben weinig grote gascentrales; hun elektriciteit komt vooral uit waterkracht, kernenergie en wind.
• Totale verbruik in deze centrales is 20-25% van de totale aardgas toevoer naar Europa. Dus we kunnen zeggen, dat een kwart van al het gas wat wordt aangevoerd in Europa, gebruikt wordt om elektriciteit te maken.

Wat als het aardgas te duur wordt, of het er niet voldoende meer is?

Dan wordt het vrij simpel. Dan hebben we iets anders nodig. Wind en zon is lastig en niet altijd aanwezig. Kernenergie kan, maar is beperkt, Frankrijk doet zijn best om zoveel mogelijk te exporteren. Er is maar 1 alternatief: KING COAL, oftewel de oude vertrouwde thermische steenkool.

Om de relatie tussen thermische steenkool (blauwe lijn, in dit geval de Rotterdamse steenkool prijs) en de Europese aardgasprijs (candle-stick lijn) te laten zien hebben we deze weergegeven in de bovenstaande afbeelding. Dat de aardgasprijs omhoog zal gaan de komende maanden, staat als een paal boven water. Dat hierdoor de thermische steenkool prijs mee zal stijgen, ook.

Korte feitelijke overzicht van thermische steenkool centrales per regio (2025–2026)

• Duitsland: Nog een reeks bruinkool- en steenkoolcentrales (RWE, LEAG, Uniper). Maar: versnelde uitfasering, veel eenheden al gesloten of met sluitingsdatum vóór 2030
• Polen: Veruit de grootste kolenvloot in de EU. Grote centrales: Bełchatów, Opole, Kozienice, Jaworzno, Turów, enz. Kolencentrales vormen nog steeds de ruggengraat van de Poolse stroomvoorziening
• Tsjechië, Bulgarije, Roemenië, Griekenland. Nog significante kolencapaciteit, maar met uitfaseringsplannen.
• Spanje, Portugal, Frankrijk, Italië, Nederland, en VK. Het grootste deel van de kolencentrales is al gesloten, of heeft een harde sluitingsdatum.
• Nederland: alleen nog Eemshaven en Maasvlakte (RWE/Uniper) in bedrijf, met uitfasering richting 2030. Er is sprake van op dit moment om ze voorlopig open te houden, lijkt ons verstandig.
• VK: nog maar een handvol operationele kolencentrales, vrijwel volledig op weg naar nul.

Wij denken dat veel besluiten om de steenkoolcentrales te sluiten, teniet worden gedaan, of uitgesteld worden. Hierdoor zal steenkool naar Europa weer hoogtij dagen kennen het komende jaar, steenkool is eenvoudig en makkelijk aan te komen, goedkoper dan gas, en onafhankelijk van de staart van Hormuz. Dit zal men moeten gaan inzien. Azië zit in hetzelfde schuitje, ook hier zal men gas vervangen door steenkool. Sommige landen communiceren daar al openlijk over, zoals Japan.

Welke Europese landen gebruiken deze thermische kolen?

• Polen (veruit de grootste)
• Duitsland (sterk dalend, maar nog steeds relevant)
• Tsjechië
• Bulgarije
• Roemenië
• Griekenland
• Kleinere gebruikers: Nederland (nog 2 operationele kolencentrales), Italië (restcapaciteit), Spanje (bijna volledig uitgefaseerd), en VK (bijna nul)

Van wie krijgt Europa zijn thermische steenkool?

• 1. Verenigde Staten. Europa’s grootste leverancier van thermische steenkool. Vooral uit: Illinois Basin, Powder River Basin, Northern Appalachia. Dus hier ook de USA, we kunnen maar beter lief zijn tegen Trump. Wordt veel gebruikt in elektriciteitscentrales in Duitsland, Polen, Tsjechië, en Nederland.
• 2. Colombia. De belangrijkste vervanger van Russische thermische kolen. Hoogcalorische thermische steenkool. Grote volumes naar Rotterdam, Antwerpen, Hamburg.
• 3. Zuid‑Afrika. Export via Richards Bay Coal Terminal. Veel gebruikt door Zuid‑Europa en soms Duitsland.
• 4. Indonesië. Lage tot middel calorische thermische kolen. Vooral voor Spanje, Italië, en Griekenland.
• 5. Australie: Let op: Australië levert vooral metallurgische kolen, maar een klein deel van hun export naar Europa is thermisch.
• 6. Kazachstan. Thermische kolen voor Oost‑Europa. Vooral Polen, Bulgarije, en Roemenië.

Conclusie IA-pro

We zien duidelijk een trend van stijgende aardgasprijzen. Ook hebben we gezien dat 20-25% van de totale toevoer van aardgas nodig is, voor het maken van elektriciteit. We moeten er dus rekening mee houden, dat een een deel hiervan, en wij denken dat dit deel maximaal zal zijn voor de capaciteit in de steenkoolcentrales, vervangen wordt naar thermische steenkool.

Dit betekent dat Europa meer thermische steenkool nodig zal hebben. Maar ook Azië zal meer steenkool nodig hebben, we hebben gezien dat zij nog een groter probleem hebben. Hiervoor hebben we veel thermische steenkool investeringen in Australië, waar we onlangs aandelen hebben bijgekocht op een positie, die we al langer hadden, maar wilde uitbreiden. We hebben ook een Zuid-Afrikaanse producent, die beide kanten op kan, zowel naar Europa als Azië, in de portfolio. Wat we echter mistte is een producent van thermische steenkool in Europa. En dan liefst in het land, waar men ook het meeste verbruikt, Polen. We hebben daarom een Pools aandeel gekocht dat aan deze behoefte voldoet. Leden zijn reeds op de hoogte gesteld, we hebben de link ook hieronder weergegeven:

Voor leden: 20-03-2026 (OMS): We kopen een Europees steenkool bedrijf – Investor Assistance Pro

Wilt u lid worden, dan kunt u zich hier inschrijven: Pricing – Investor Assistance Pro

Video update van deze week:

Hieronder de laatste video update waar we langs de grafieken van de belangrijkste grondstoffen lopen, wekelijkse updates vanuit X, en wekelijkse geopolitieke updates, geven.

Verder raden leden aan om regelmatig te kijken op onze portfolio pagina: Portfolio – Investor Assistance Pro. Let op overzichten kunnen een dag later pas aangepast zijn, kijk dus regelmatig op onze website, en naar de datum van de update.

Motto blijft: Geduld, de grondstoffen bullmarket is in volle gang!

Bent u na het lezen overtuigd dat onze service wat voor u is, kunt u een abonnement nemen op onze betaalde service. Op onze betaalde website, hebben wij de volgende abonnementen, klik op de onderstaande afbeelding om naar de website te gaan om een abonnement af te sluiten.

Voor leden van deze gratis site (blijft zo) raden we aan eens een kijkje te nemen op de nieuwe site. Deze is met de bovenstaande button te bereiken. U kunt alleen niet verder dan de homepagina. Achter deze pagina bouwen we een site op met veel informatie voor beleggers. Om de aandelen te bekijken die wij kopen moet u echter een abonnement bij ons aanschaffen.

Huishoudelijke mededelingen:

Mededeling aan leden met een betaald abonnement en leden met een gratis abonnement.

Het lijkt erop dat we niet iedereen bereiken, wilt u daarom zeker stellen dat onze mail niet in de spam folder terecht komt. Dit kunt u doen door de volgende email adressen als contact toe te voegen:

• info@beleggershulp.nl
• info@investor-assistance-pro.com

 Een abonnement op onze nieuwsbrieven van beleggershulp, zijn 100% gratis. Neem daarom een abonnement door hier op te klikken.

Verder willen we u op de kleine lettertjes wijzen. We kiezen wel eens voor de woorden, advies, adviseren, ect, ect. We willen u erop wijzen dat we geen financiële adviseurs zijn. We zijn dus absoluut geen financieel adviseurs of vermogen beheerders. We vertellen u louter wat wij doen met ons geld en hierop kunt u uw eigen investeringsbeslissingen nemen. Wij willen dit graag nog een keer benadrukken. Dus doe uw eigen research. We zullen in de toekomst onze woorden voorzichtiger gaan kiezen omdat we ons realiseren dat dit nogal eens verwarring kan opleveren, ook al is dit een gratis nieuwsbrief.

Disclaimer:

Beleggershulp baseert zijn werk op research vanaf het internet, bij officiële instanties en meningen van andere nieuwsbriefschrijvers. Niets in deze nieuwsbrief is letterlijk overgenomen van anderen, behalve sommige grafieken, het is de mening van de schrijver. Het kan fouten bevatten en u moet geen enkele investering beslissing maken zuiver op basis van wat u in deze nieuwsbrief leest. Neemt u de inhoud dan ook niet als advies om acties te ondernemen. Wij vertellen u alleen wat wij doen met ons geld. Uw investeringen blijft en kost uw geld en blijft dus uw verantwoordelijkheid. We zijn zelf een zeer kleine investeringsfirma en kunnen hierdoor onmogelijk zelf de prijs van aandelen beïnvloeden.

Privacy:

Beleggershulp bewaart je email en naam als gegevens, meer niet. Deze gegevens zijn alleen voor de eigenaar van de website inzichtelijk, zijn beschermd met een complex paswoord en worden niet verstrekt aan iemand anders. Indien u niet tevreden bent over onze service dan kunt u zich altijd uitschrijven door een e-mail te schrijven naar info@beleggershulp.nl. Wij schrijven u dan zo spoedig mogelijk uit.