Archief van
Auteur: Martin Belder

Zilver versus papier, wie zal de wedstrijd winnen?

Zilver versus papier, wie zal de wedstrijd winnen?

OMS nieuwsbrief: week 6 / jaar 9/ 06-02-2026

Inleiding

Wat een volatiliteit op de zilvermarkt! En dit is een understatement. We zijn haast wel verplicht om een artikel hierover te schrijven. In dit artikel onderzoeken we welke invloed de papieren markt nog heeft op de bepaling van de zilverprijs. Leden kunnen onze zilver aandelen met de volgende link bekijken: Portfolio – Investor Assistance Pro

Het papieren versus het fysieke zilver

Het is altijd leuk om zo’n plaatje te maken, ook al heeft het weinig meerwaarde. U kunt het zien als een meme, hoe wij denken waar het fysieke zilver naar toegaat (China of het oosten, hier afgebeeld door dhr. Xi) en waar het papieren zilver naar toegaat (het westen, hier afgebeeld in de persoon van dhr. Trump). Nu is de waarheid natuurlijk veel genuanceerder, maar China heeft er nooit geheim van gemaakt dat het graag fysiek heeft, en het liefst zoveel mogelijk.

min. and max of total paper contracts per/year in billion $
Total physical supply of silver (production + recycle) in billion troy ounces per year

Om alles in perspectief te zetten wat de laatste 2 maanden zich afgespeeld heeft, en of het eerlijk is om te zeggen, dat de papieren markt invloed heeft op het zetten van de prijs van zilver, hebben we de 2 grafieken hierboven gemaakt met grok data. U moet dit dus met een kleine korrel zout nemen, de exacte getallen zijn waarschijnlijk iets anders, maar over het algemeen klopt het aardig. Goed genoeg om te begrijpen wat hier gaande is.

Eerst moeten we even iets kwijt. Ten eerste is het een zeer gezonde correctie. Alhoewel deze behoorlijk pijnlijk is, juichen wij hem toch toe. De prijs liep wel heel erg uit de hand, en het is goed om even met beide benen weer op de grond te staan. We hopen echter wel, dat nu een bodem gezet is. We gaan hier later verder op in, als we de technische analyse van de prijs van zilver doen. Ten tweede, kunnen we ons super druk maken over de oneerlijkheid van de papieren markt, maar we moeten ons echter realiseren, dat deze er is, en waarschijnlijk blijft. Alhoewel wij de papierenmarkt het liefst zien verdwijnen, realiseren we ons ook, dat dit hele nare consequenties kan hebben. Banken zullen misschien omvallen, en opnieuw een financiële crisis aanwakkeren. Maar hier gaan we verder niet op in.

Als u naar de linker grafiek kijkt, ziet u de minimale en maximale hoeveelheid aan troy ounces per jaar die met de papieren contracten verhandeld wordt. U ziet 2025 al een hoog jaar zijn, maar 2026 spant de kroon. Hier moeten we echter een flinke kanttekening bij plaatsen. Wat we voor het getal van 2026 gedaan hebben, is het gemiddelde van de laatste 5 weken genomen, en dit ge-extrapoleert naar een heel jaar. Dit geeft dus een beeld dat als er gemiddeld voor heel 2026 evenveel contracten verkocht worden als in de eerste 5 weken. Hierdoor krijgt de staaf in de grafiek de hoogte van wat er nu is aangegeven. De werkelijkheid zal waarschijnlijk veel anders zijn, en het getal veel lager uitkomen.

De rechtergrafiek laat de totale productie + recycling + alle andere toevoer van fysiek zilver aan de markt in troy ounces per jaar zien. Dit is ongeveer 1 miljard troy ounces per jaar, waarbij de productie ex mijnbouw 80-85% voor haar rekening neemt. Verder kunt u zien dat deze totale toevoer van zilver vrij constant is en niet stijgt, het blijft zo rond de 1 miljard troy ounces hangen de laatste 5 jaar.

Demand in physical silver in a billion ounces per year
Demand versus supply in a billion troy ounces per year

Dit roept gelijk de vraag op, en de totale vraag naar fysiek zilver dan? Die is structureel zo’n 100 miljoen ounces hoger dan het aanbod in de markt voor de laatste 5 jaar. In 2020, het jaar van corona, was er een overschot, maar misschien moeten we deze cijfers meer in perspectief zien, dat niet veel investeerders naar de winkel van het zilver konden bijvoorbeeld.

In de grafiek van vraag min aanbod is duidelijk te zien dat het tekort aan zilver structureel is, en dat boven de 100 miljoen ounces per jaar. Ook hier is de data van 2026 van de eerste 5 weken en dit ge-extrapoleert naar het totale jaar 2026. Het tekort lijkt de laatste jaren af te nemen. maar vergis u niet, het is cumulatief, dus als er ieder jaar een tekort is, loopt het totale tekort van de afgelopen 5 jaar op, en dus niet af. Totaal is het tekort ( we tellen hierbij alle groene balken uit de bovenstaande rechtergrafiek op) 880 miljoen troy ounce in de afgelopen 5 jaar. Om dit in perspectief te zetten, het tekort aan zilver is een heel jaar aan productie van de mijnen.

Maar als we een tekort hebben, waar komt dit zilver dan allemaal vandaan?

De eerste gedachte die bij ons opkomt, uit de kluizen van de exchanges natuurlijk! Laten we dit onderzoeken, en grok vragen om hierbij te helpen. Hier is het resultaat.

Stocklevels of silver of the 3 big exchanges + rest of the exchanges in the world in million troy ounces per year.
Total drop of silver stock levels in millions of troy ounces in all the echanges in the world.

Duidelijk is te zien dat Londen verreweg de grootste markt is, met op de tweede plaats Chicago. In Shanghai, dat de derde markt is, wordt een stuk minder zilver in de kluis aangehouden. Dit kan verklaart worden, doordat het een vrij nieuwe markt is. Het meeste zilver is uit de Londense kluizen gekomen, en daarna uit de Chinese kluizen. Opvallend is dat Chicago hun zilver voorraad juist verhoogt heeft. De totale hoeveelheid dat uit de kluizen van de exchanges gehaald is, is 338,9 miljoen ounce. Met dit tempo zijn over ruim 4 jaar alle kluizen in de wereld leeg, en zijn de exchanges totaal niet meer gedekt, in het fysieke zilver. Dus men heeft hier wel een serieus probleem. Men moet beginnen met aanvullen.

We hebben tot nu toe geconstateerd dat er 880 miljoen troy ounces tekort waren de afgelopen 5 jaar. En 338,9 miljoen ounces is uit de kluizen van de exchanges gevloeid. Dit verklaart ongeveer waar 38,5% van het tekort vandaan gekomen is. Maar waar is de overige 61,5% van het tekort dan vandaan gekomen? Hier is geen duidelijk antwoordt op te geven, maar de volgende verklaringen zijn erg plausibel.

Hier de belangrijkste bronnen van het “ontbrekende” zilver:

  1. Particuliere en institutionele beleggingsvoorraden (bars & coins)
    • Miljarden ounces liggen bij particulieren, families, vermogende particulieren, family offices, hedge funds en sovereign wealth funds in privékluizen, bankkluizen of thuis.
    • Wanneer de prijs stijgt (zoals in 2025/2026), verkopen sommige houders delen van hun voorraad → dit komt op de markt zonder dat het een exchange-inventaris verlaagt.
    • Schattingen: dit is verreweg het grootste deel van de globale above-ground stocks (vaak >10–15 miljard ounces totaal).
  2. Zilver in industriële voorraden en halffabricaten
    • Bedrijven (bijv. zonnepaneel-fabrikanten, elektronicabedrijven, batterijproducenten) houden buffers en werkvoorraden aan.
    • Wanneer de prijs hoog is, verkopen ze overtollige voorraad of gebruiken ze minder efficiënt (minder thrifting) → dit voegt tijdelijk aanbod toe.
  3. Oude zilverwerk, juwelen en tafelzilver (vooral in India, Midden-Oosten, China)
    • Dit is een enorme “verborgen” voorraad (historisch vaak 3–5+ miljard ounces wereldwijd).
    • Bij hoge prijzen wordt er meer gesmolten en gerecycled → recycling stijgt dan sterk (in 2025 al op recordniveau).
    • India alleen al levert jaarlijks tientallen tot honderden miljoenen ounces via dit kanaal als de prijs goed is.
  4. Overige niet-geregistreerde bullion en ETF-fysieke voorraden buiten de grote exchanges
    • Sommige ETF’s en fondsen houden zilver buiten COMEX/LBMA (bijv. in Azië, Zwitserland, Singapore).
    • Ook dealer-stocks en OTC-handel (over-the-counter) bij grote handelshuizen.

Schattingen van bovenstaande is dat in totaal 15-20 miljard ounces aan bovengrondse hoeveelheden aan zilver beschikbaar is bij de bovenstaande 4 partijen. Met andere woorden, we kunnen nog 15 tot 20 jaar vooruit, als we niks uit de grond halen en alles opsmelten. Dit biedt wel een perspectief dat bij hoge zilverprijzen, een deel van deze hoeveelheid in de markt komt, en dus verkocht wordt wat niet duidelijk op de radar te brengen is. Vandaar dat de fysieke prijs van zilver dus snel kan dalen als particulieren verkopen. Dit is ook een deel van de verklaring van het dalen van de zilverprijs in de afgelopen weken. Het mag niet zuiver en alleen verklaard worden naar aanleiding van de papieren handel.

Terug naar het papier

We denken echter dat een groot deel van de verklaring van het zakken van de prijs toch in het papier gezocht moet worden. Om dit te onderzoeken hebben we volgende 2 grafieken samengesteld.

Ratio of paper million troy ounces p/d versus physical supply p/y
Ratio of paper versus physical silver trade

In de rechter grafiek is te zien hoeveel x meer papieren handel er is ten opzichte van de totale toevoer van zilver per jaar. Waar dit in 2020-2024 nog duidelijk op of onder de 50x was (de papieren handel groter was per jaar), is dit in 2025 gestegen naar zo’n 75x. Als we de getallen van 2026 extrapoleren dan komen we boven de 300x uit. Zoals al een paar keer gezegd in dit artikel, we moeten de getallen van eind 2026 nog afwachten, en dan komt het waarschijnlijk lager uit. We verwachten wel dat dit hoger zal zijn dan 2025, en zo rond de 100x. Dit laat zien dat er toch wel een aanzienlijke stijging is in de papieren handel. Maar is dit normaal? Wij vinden van niet, maar dit is meer een onderbuik gevoel. Misschien is het normaal, dat wanneer er meer aandacht voor zilver is, dat de papieren handel ook stijgt. Het argument ertegen is, dat dit de echte prijs ontdekking van het fysieke metaal tegengaat. Wanneer de papieren handel breekt, is moeilijk te voorspellen. Maar 1 ding is zeker, als de kluizen in voorraad blijven reduceren, dan houdt dit vanzelf op. Immers, niemand wil het papieren zilver meer hebben, aangezien het totaal niet meer gedekt is tegen het fysieke metaal. Men kan dus geen fysieke levering meer krijgen en dan daalt het vertrouwen in het papier naar 0. B.v. als alle kluizen naar maar 1 miljoen ounce op voorraad gaan, en de papieren handel is 100 keer zo groot op de totale aanbod van 1 miljard ounces, dan is de ratio in dat geval 1000/1= 1000 zo veel papier. Iedere 1000 ounce papier jaagt dan op 1 ounce fysiek zilver, dus 999 pissen dan naast de pot. Dit gaat niet werken, alleen een dwaas zou hier vertrouwen in hebben.

Hoe zit het dan met de zilverprijs de laatste 5 weken?

Price in China versus Chicago per troy ounce silver

De blauwe balken zijn de USA prijs van de aflopen 5 weken van zilver, de oranje balken zijn die van China. De groene balken is het verschil tussen de 2. Duidelijk is te zien dat zilver structureel hoger geprijsd is in China dan in de USA. De zilver hoeveelheid vloeit van het westen naar het oosten, maar is dit raar? Nee, er zijn 2 zaken die u in de gaten moet houden. Ten eerste, er zit niet veel in het kluis van de SHFE, dus men moet wel aanvullen, ook tegen een hogere prijs. Ten tweede is China de producent van de goederen voor de gehele wereld, dus overal waarbij zilver nodig is, moet ergens vandaan komen. Het beeld wat vaak ontstaat dat China een boosaardige verzamelaar is, klopt niet helemaal. Men heeft dit nodig voor het maken van bijvoorbeeld zonnepanelen en elektronica. Dit wordt dan weer aan het westen geleverd voor een groot deel.

Het technische plaatje van zilver.

Silver 1 year prices
Gold 1 year prices

Het is nu vrijdagmorgen 6 februari, en de prijs koerst nu op zo’n $73,50. Dit is beduidend lager dan de piek van ongeveer $120 in januari. De prijs koerst ook onder het 50-daags gemiddelde. Dit is op zich geen best teken. We denken echter, dat deze prijs wel dicht bij de bodem is. De kans is klein dat de prijs veel verder zakt. Het kan zijn, dat het 200-daags gemiddelde bij $50 per troy ounce wordt opgezocht, maar we denken dat de kans groter is, dat de prijs boven de $70 blijft. Waarom zeggen we dat? Omdat goud er ijzersterk bij blijft liggen. Ondanks een flinke daling, ook in dit metaal, ligt het nog mooi op koers met een stevige gele supportlijn. Zolang goud boven deze gele lijn blijft koersen, hebben we er vertrouwen in dat zilver niet veel meer zal dalen. Investeerders kijken toch vaak naar de grote broer. Aan de andere kant blijft de vraag uit de industrie ook hoog, vandaar dat we denken dat de bodem nu bereikt is op mogelijk enkele procenten na.

Een opmerkelijk inzicht van Michael Burry

Burry stelt dat de daling van Bitcoin (02-02-2026 onder de $73.000) zijn speculatieve karakter blootlegt, in tegenstelling tot goud en zilver die als echte hedges fungeren. Hij koppelt dit aan tokenized edelmetalen op cryptobeurzen, waar hoge leverage feedback-loops creëert: verliezen in crypto dwingen tot liquidaties in zilver- en goudfutures (die niet door fysiek metaal worden gedekt), waardoor de fysieke prijzen omlaag worden getrokken. Hij merkte op dat zilverliquidaties op sommige platforms kortstondig hoger waren dan die van Bitcoin, wat duidt op onderling verbonden risico’s. Dit bericht heeft opnieuw discussie aangewakkerd over Bitcoin versus edelmetalen als waardevaste bezittingen, waarbij Burry benadrukt dat crypto geen “organisch gebruiksdoel” heeft om dalingen te stoppen.

Dit is een mooi inzicht dat wij tot nu toe nog onvoldoende aandacht hebben gegeven. Indien Bitcoin en daarmee andere crypto’s dalen, kan dit dus een risico van verdere daling van zilver betekenen. Eentje om in het achterhoofd te houden. Het heeft al ieder geval effect gehad op de recente daling van zilver.

Conclusie IA-pro

Waar te beginnen? Schrik niet, maar we zijn blij met deze daling. Waarom? Ook jullie hebben een daling gezien van jullie portfolio, zal je denken. Het antwoordt is, dat we dit zien als korte termijn ruis. Een flinke ruis, dus inderdaad we hebben nu, net zoals u waarschijnlijk, een beetje buikpijn, maar we denken dat dit een erg gezonde correctie is, voor de lange termijn. En wij zijn niet de enige die hierover zo over denken.

Bron X account of Tavi Costa

Zie de bovenstaande tweet van Tavi. De laatste keer dat zilver op $65 dollar stond was de relatieve strenght index 80, nu is hij 30. Dit houdt in dat technisch gezien zilver koopwaardig is met deze prijzen, dit terwijl rond eind december het veel te hoog geprijsd was met een RSI van 80. Nu hopen we 1 ding, laat zilver aub rustig doorstijgen, met af en toe een dag van daling ertussen. Laat de markt rustig worden. Wat de laatste tijd gebeurd is, is precies waar we bang voor waren, en uitstappen is dan heel erg moeilijk. Opnieuw instappen ook. Toch gaan we kijken naar constructies waarbij dit mogelijk is. Misschien vandaag nog, maar anders volgende week. We houden onze leden op de hoogte indien we ergens instappen.

Ook zullen we onze zilver data pagina updaten, maar dit redden we waarschijnlijk niet voor het uitbrengen van deze nieuwsbrief, houdt daarom aub de volgende pagina in de gate, met een update datum van 06-02-2026 of daarna: Silver Mines data – Investor Assistance Pro

De aandelen die we nu in de portfolio hebben kunnen leden ook bekijken met de volgende link: Portfolio – Investor Assistance Pro

U kunt vanaf vandaag ook met iDEAL betalen bij IA-pro:

Wilt u lid worden, dan kunt u zich hier inschrijven: Pricing – Investor Assistance Pro

Video update van deze week:

Hieronder de laatste video update waar we langs de grafieken van de belangrijkste grondstoffen lopen, wekelijkse updates vanuit X, en maandelijkse geopolitieke updates, geven.

Verder raden leden aan om regelmatig te kijken op onze portfolio pagina: Portfolio – Investor Assistance Pro. Let op overzichten kunnen een dag later pas aangepast zijn, kijk dus regelmatig op onze website, en naar de datum van de update.

Motto blijft: Geduld, de grondstoffen bullmarket is in volle gang!

Bent u na het lezen overtuigd dat onze service wat voor u is, kunt u een abonnement nemen op onze betaalde service. Op onze betaalde website, hebben wij de volgende abonnementen, klik op de onderstaande afbeelding om naar de website te gaan om een abonnement af te sluiten.

Voor leden van deze gratis site (blijft zo) raden we aan eens een kijkje te nemen op de nieuwe site. Deze is met de bovenstaande button te bereiken. U kunt alleen niet verder dan de homepagina. Achter deze pagina bouwen we een site op met veel informatie voor beleggers. Om de aandelen te bekijken die wij kopen moet u echter een abonnement bij ons aanschaffen.

Huishoudelijke mededelingen:

Mededeling aan leden met een betaald abonnement en leden met een gratis abonnement.

Het lijkt erop dat we niet iedereen bereiken, wilt u daarom zeker stellen dat onze mail niet in de spam folder terecht komt. Dit kunt u doen door de volgende email adressen als contact toe te voegen:

 Een abonnement op onze nieuwsbrieven van beleggershulp, zijn 100% gratis. Neem daarom een abonnement door hier op te klikken.

Verder willen we u op de kleine lettertjes wijzen. We kiezen wel eens voor de woorden, advies, adviseren, ect, ect. We willen u erop wijzen dat we geen financiële adviseurs zijn. We zijn dus absoluut geen financieel adviseurs of vermogen beheerders. We vertellen u louter wat wij doen met ons geld en hierop kunt u uw eigen investeringsbeslissingen nemen. Wij willen dit graag nog een keer benadrukken. Dus doe uw eigen research. We zullen in de toekomst onze woorden voorzichtiger gaan kiezen omdat we ons realiseren dat dit nogal eens verwarring kan opleveren, ook al is dit een gratis nieuwsbrief.

Is olie de volgende winnaar in de grondstoffen race?

Is olie de volgende winnaar in de grondstoffen race?

OMS nieuwsbrief: week 5 / jaar 9/ 30-01-2026

Inleiding

Olie is weer langzaam in het oog aan het komen van investeerders. Aandelen zijn reeds tussen de 15-25% gestegen. Daarom is het belangrijk om te onderzoeken wat verdere brandstof om de markt te laten bewegen. Leden kunnen onze olie aandelen met de volgende link bekijken: Portfolio – Investor Assistance Pro

Krijgen in 2026 te maken met een olie overschot of een tekort?

Om te kijken of de oliemarkt zich in een overschot of tekort bevindt, is het belangrijk, om het van diverse kanten te bekijken, zodat je voor jezelf een helder beeld van de situatie krijgt en je eigen idee hieruit kan destilleren. Nu is het zo, dat in tijden met grote geopolitieke spanningen, olie altijd in prijs stijgt, handelaren houden niet van onzekerheid.

In de algehele media wordt uitgebreid uitgemeten dat er gigantische overschotten zijn aan olie. Maar we moeten erbij stilstaan of dit wel zo is. In dit artikel kijken we naar de mening van een overheidsinstantie en 2 onafhankelijke analisten. Verder willen we u nog zeggen, dat het als investeerder belangrijk is, om minimaal 5 jaar in de toekomst te kijken, en dus vroeg in te stappen. Anders zijn de grootste winsten alweer voorbij.

International Energy Agency (IEA)

De kijk van het International Energy Agency (IEA) op de oliemarkt voor 2026, gebaseerd op hun meest recente Oil Market Report van januari 2026 (gepubliceerd op 21 januari 2026), is overwegend bearish. Ze voorspellen een aanzienlijk overschot (surplus) aan olie, wat druk zet op prijzen, ondanks recente opwaartse revisies in de vraagverwachting. Belangrijkste punten uit de IEA Oil Market Report van januari 2026:

  • Vraag: Globale olievraag groei wordt nu geschat op gemiddeld 930 duizend vaten per dag in 2026, een stijging ten opzichte van 850 kb/d in 2025. Dit is een opwaartse revisie met 70 kb/d ten opzichte van de vorige maand. Redenen: normalisatie van de wereldeconomie na de onrust van de tarieven oorlog in 2025, lagere olieprijzen dan een jaar eerder, en een zwakke dollar. Alle groei komt uit non-OECD-landen (vooral Azië); OECD (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) hierdoor blijft de vraag vlak of daalt licht.
  • Aanbod: Wereldwijd olieaanbod stijgt met 2.5 mb/d (miljoen vaten per dag) naar gemiddeld 108.7 mb/d in 2026 (na +3 mb/d in 2025). Non-OPEC+ (vooral VS, Canada, Brazilië, Guyana, Argentinië) draagt ~1.3 mb/d bij; OPEC+ de rest. De IEA waarschuwt dat zonder grote onderbrekingen (bijv. in Iran, Venezuela of verdere OPEC+-cuts) het aanbod verder kan toenemen.
  • Marktbalans en surplus: Er wordt een groot overschot verwacht, gemiddeld 3.69 mb/d over heel 2026 (iets lager dan de eerdere schatting van 3.84 mb/d door de hogere vraag). Dit piekt in Q1/Q2 2026 (tot ~4.25-4.5 mb/d surplus). Er is al een “heftig overschot” opgebouwd in opslagtanks en op zee (floating storage (“oil on water”) in het afgelopen jaar, wat een buffer creëert ver boven de vraag. Dit leidt tot voorraadvorming en neerwaartse druk op prijzen.
  • Prijsimplicaties: Hoewel niet expliciet een prijsvoorspelling in het rapport, impliceert het surplus dalende prijzen (vergelijkbaar met EIA’s Brent ~$56/b in 2026). Prijzen zijn al $16 lager dan een jaar geleden door het overschot.
  • Breder context: De IEA benadrukt dat het surplus geopolitieke risico’s (bijv. sancties, conflicten) tot nu toe heeft gecompenseerd. Ze zien de markt als “well-supplied” met een significante buffer. Dit contrasteert sterk met OPEC’s optimistischere visie (hogere vraag, balans of klein surplus). De IEA heeft de vraag de laatste maanden herhaaldelijk opwaarts bijgesteld (van ~700 kb/d naar 930 kb/d), maar het surplus blijft groot door sterk aanbod.

Samenvattend: De IEA ziet 2026 als een jaar met recordaanbod, bescheiden vraaggroei en een groot overschot (vooral in H1), wat bearish is voor prijzen en fundamentele factoren. Dit past in hun bredere narratief van een goed voorziene markt met risico’s aan de onderkant, tenzij er grote aanbod beperkingen komen.

Dr. Anas Alhajji

Bron: X

Dr. Anas Alhajji is een vooraanstaande energie-econoom, keynote spreker en managing partner van Energy Outlook Advisors. Hij staat bekend om zijn expertise in de wereldwijde oliemarkten en geeft vaak tegendraadse of data-gedreven perspectieven die mainstream verhalen uitdagen, vooral die van agentschappen zoals het IEA. Zijn huidige visie op de oliemarkt (stand van zaken eind januari 2026, gebaseerd op zijn recente publicaties en commentaren) legt de nadruk op scepsis tegenover bearish voorspellingen van grote

overschotten en prijsdalingen. Hij stelt dat veel projecties van overaanbod in 2026, zoals die van het IEA, die een groot overschot in Q1 2026 suggereren, misleidend zijn, of gebaseerd op gebrekkige data. Dit omvat problemen met de definitie van ‘aardolie’, voorraadboekhouding, vertekeningen door olie in transit (‘oil on water”), strategische voorraadvorming en verschuivende handelsroutes. Belangrijke punten uit zijn recente interviews en artikelen:

  • Vraag en aanbod balans: Alle grote voorspellingen (inclusief de optimistische van OPEC die 107,3 mb/d in Q4 2026 projecteert) tonen recordhoge vraag-niveaus, wat het narratief van ‘peak oil demand’ ontkracht. Hij benadrukt de aanhoudende onderschatting van de vraag door instanties zoals het IEA (met herhaalde opwaartse revisies) en contrasteert dit met sterkere waargenomen vraag in plaatsen zoals de VS. Zie onderstaande afbeelding, deze is niet door Anas gemaakt, maar heeft IA-pro met Grok gemaakt.
  • Prijsverwachtingen voor 2026: Zonder grote schokken (bijv. geopolitieke escalaties of recessies) ziet hij Brent-prijzen in een bandbreedte rond de $60 blijven, met occasionele volatiliteit vooral gedreven door factoren zoals het Amerikaanse beleid onder dhr.Trump en acties van China. Hij noemt Trump als een belangrijke bron van volatiliteit, terwijl China en OPEC+ de fundamentele factoren aansturen.
  • Kritiek op bearish verhalen: Hij wijst erop waarom bearish visies (bijv. vrees voor overschot) instorten onder grondige toetsing van real‑world data, inclusief handelsstromen, sentiment ter plaatse en problemen zoals ‘circulaire informatie’ onder agentschappen, banken en media die conformisme versterken. Hij heeft sommige modellen omschreven als met ‘serieuze problemen’ of mogelijke agenda’s.
  • Breder context: Hij benadrukt de energievraag naar fossiele brandstoffen licht blijf stijgen en niet zal dalen met oog op de transitie, met OPEC’s lange termijn vraag outlook richting ~123 mb/d (nu 104 mb/d). Hij bespreekt ook regionale dynamieken, zoals kwaliteitsproblemen bij Amerikaanse schalie olie, beperkingen van sancties, en waarom bepaalde toevoegingen aan aanbod (bijv. uit Venezuela) de markt niet zullen overspoelen of prijzen doen crashen, dit door investeringsbehoeften en uitputting elders.

Vooral het olie op water verhaal van de IEA heeft hij op vakkundige manier onderuit gehaald.

  • Definitie en onderscheid:
    • “Oil on water” = olie in beweging op schepen (in beweging), niet stilstaand.
    • Hij sluit drijvende voorraden uit (tankers die >7 dagen stilliggen zonder te lossen), omdat dat wel echte opslag is.
    • Een stijging betekent niet automatisch dat de olie “extra” is en voorraden zal doen exploderen.
  • Waarom het vaak overhyped wordt:
    • Analisten en media zien een piek in oil on water (bijv. recent records rond 1,2-1,27 miljard vaten) en concluderen meteen “massief surplus” of “glut on sea”.
    • Alhajji weerlegt dit met data: stijgingen komen vaak door externe factoren zoals:
      • Sancties (bijv. op Rusland of Iran) → langere routes, vertragingen, shadow fleet → meer olie onderweg.
      • Verschuivende handelsroutes (bijv. Rode Zee-problemen, omvaren via Kaap de Goede Hoop + weken reistijd).
      • Herstel van voorraden (bijv. Saoedi-Arabië of Egypte vult opslag aan via Sidi Kerir of Ain Sokhna). Ook het doorpompen van olie bij het Suez kanaal wordt als voorraad gerekend. Schepen pompen vaak gedeeltelijk hun lading uit het ruim, omdat ze dan makkelijker door het Suez kanaal kunnen, deze olie wordt verpompt naar de andere kant van het kanaal waar het weer in het schip geladen wordt.
      • Seizoens- of tijdelijke effecten (bijv. refinery maintenance, weer, of exportpieken uit Brazilië/anderen naar China/India).
    • Resultaat: oil on water stijgt, maar onshore inventories (landvoorraden) dalen vaak tegelijkertijd of blijven stabiel dus netto geen surplus.
  • Impact op de markt:
    • Een toename verhoogt zelfs lichtjes de vraag (naar scheepsbrandstof/bunkers, ~45 kb/d volgens zijn schattingen).
    • Het draagt niet bij aan een echte overaanbod als de olie uiteindelijk gelost wordt bij refineries die het nodig hebben.
    • Hij wijst erop dat agencies zoals IEA/OPEC/anderen de surplus-schattingen overdrijven door oil on water verkeerd mee te tellen of niet te corrigeren voor deze dynamieken.
    • Voorbeeld: recente pieken (eind 2025) waren grotendeels door sancties/vertragingen, en oil on water daalt nu snel, zonder dat prijzen crashen.
  • Breder in zijn bearish-debunking:
    • Dit past in zijn algemene kritiek op bearish narratieven: surpluses zijn vaak “op papier” door slechte data (definitie van crude, transit-verstoringen, circulaire info onder analisten).
    • Fundamentele factoren blijven sterker dan gevreesd; prijzen blijven in de orde grootte van rond $60s voor Brent in 2026, door echte drivers zoals Trump-beleid, China en OPEC+.

Eric Nuttall

Eric Nuttall is een Canadese energie-investeerder, partner en senior portfolio manager bij Ninepoint Partners. Hij is een bekende stem in de Canadese olie- en gassector, vaak bullish op energie en focust op fundamentele factoren, zoals aanbod beperkingen, marginale kosten en investeringsdynamieken. Zijn visie is contrair aan bearish mainstream verhaal (zoals die van IEA) en richt zich sterk op een transitie naar een “na de schalie olie” wereld.

Zijn huidige kijk op de oliemarkt voor 2026:

  • Algemene houding: Sterk bullish op olie en energie op middellange tot lange termijn. Hij beschouwt 2026 als het begin van een multi-year bull market voor olie, met een piek in non-OPEC+ aanbod (vooral VS schalie olie) dit jaar. Hij verwacht “dramatisch hogere” olieprijzen, naarmate de markt dit beseft.
  • Aanbod: 2026 is het piekjaar voor non-OPEC productie (ongeveer 2/3 van wereldwijd aanbod), met VS-schalie olie dat piekt en daarna afvlakt of daalt. Dit markeert het einde van de grootste bron van groei in de afgelopen 13 jaar (VS-schalie olie was verantwoordelijk voor >100% non-OPEC groei 2013-2025). OPEC heeft beperkte overcapaciteit (~1.5 mb/d), en globale reserves staan laag relatief tot vraag, dus een structureel krapper aanbod na H1 2026.
  • Vraag: Blijft groeien, gesteund door aanhoudende globale vraag. Hij ziet geen peak vraag in zicht; de markt onderschat dit.
  • Marktbalans en surplus: Er is een tijdelijk overschot in H1 2026 door OPEC+-toename (vanaf sept 2025), stijgende voorraden en hysterie rondom het opbouwen van voorraden. Dit leidt tot korte-termijn prijsdruk/correctie (mogelijk neerwaarts in vroege 2026). Maar dit is tijdelijk: na vertering van extra barrels verschuift focus naar structurele krapte in H2 2026 en 2027.
  • Prijsverwachtingen: Prijzen blijven niet in $50-70 range (WTI/Brent). Hij verwacht significant hogere niveaus in 2026, vooral in tweede helft, omdat lage prijzen onvoldoende zijn om lang-cyclische investeringen aan te trekken. Een “post-schalie wereld” vereist hogere prijzen voor balans.
  • Risico’s en drivers: Toenemende risico’s door geopolitiek (Iran, Venezuela, sancties). Sentiment is depressief (lage index-, lage waarderingsfactoren), wat koopkansen creëert. Hij investeert in Canadese oliebedrijven (bijv. middelgrootte bedrijven in oliezanden) op dips, ziet hij als ondergewaardeerd.
  • Breder energie: Bullish op aardgas als structureel verhaal (LNG-vraag, data centers, elektrificatie; marginale kosten ~$4/mcf). Gas is meer “een kans voor tussendoor” in 2026, olie sterker later.

Verschillende meningen in een tabel

ThemaAnas Alhajji (Energy Outlook Advisors)IEA (International Energy Agency)Eric Nuttall (Ninepoint Partners)
Algemene toonConstructief / Neutraal tot licht bullish (geen ruim overschot)Sterk bearish (grote overschotten)Sterk bullish (tekorten)
Vraag (Demand)Record hoog; IEA onderschat structureel (herhaalde opwaartse revisies); geen peak vraag; ~107+ mb/d realiteitGroei ~930 kb/d (opwaarts herzien); non-OECD drijft alles; OECD vlakBlijft groeien; onderschat; geen peak in zicht
Aanbod (Supply)Geen groot overschot; veel “hype” door olie op water theorie /transit/sancties; non-OPEC piek nabij; fundamenteel aanbod krapper dan gevreesd+2.5 mb/d naar 108.7 mb/d; non-OPEC +1.3 mb/d; sterk aanbod2026 = piek non-OPEC (US shale twilight); daarna krapte.
MarktbalansGebalanceerd of krapper; overschot overhyped (data-problemen, transit, routes); bearish narratief klopt nietGroot overschot (~3.7 mb/d gemiddeld, piek ~4.25-4.5 mb/d in Q1/Q2); buffer in opslag/transitTijdelijk surplus H1 (opslag); dan shift naar tekort H2+
PrijsverwachtingBandbreedte ~$60s (Brent); volatiliteit door Trump/China/OPEC+; geen crashDalend olieprijs (~$55-60); neerwaartse druk door overschot“Veel hoger” in H2 2026; de bodem is in; de schalieolievelden hebben hogere prijzen nodig.
Key drivers / Risico’sTrump (volatiliteit), China, OPEC+, geopolitiek; energy addition i.p.v. transitionGeopolitiek compenseert surplus tot nu; geen grote disrupties → overschotSchalie olie op zijn piek, lage reserve capaciteit OPEC, sentiment depressief (koopkans)
Breder narratiefAnalyse gebaseerd op slechte data/ agenda van de IEA; fundamenteel is markt sterkerWell-supplied markt; buffer groot; risico’s aan onderkantBegin multi-year bull; post-shale wereld

Conclusie IA-pro

Dan rest de vraag nog, waar staan wij in dit verhaal. Wij staan grotendeel aan de kant van Anas. Een heel bureau dat er al jaren naast zit, en een enkele analist, die het vaker bij het rechte eind heeft, zet toch wel een aantal vraagtekens neer, bij de kwaliteit van zulke instanties. Vaak is te zien, dat men een politieke kleur met zich meedraagt, iets waar je bij overheidsinstanties en andere grotere instanties (door druk van een regering of milieuorganisaties) in toenemende mate rekening mee moet houden. Eric is ons een beetje te bullish, maar hij heeft een punt over Canadese olie, hier zijn wij ook het meest bullish over.

Een ding hebben we niet meegenomen in dit artikel en dat zijn olie service bedrijven. Dit kan nog weleens de grootste winnaar worden van alle olie gerelateerde aandelen. Maar laten we niet vooruitlopen op de zaak, we zijn voorzichtig bullish op olie op de korte termijn, op de lange termijn heel erg bullish. Het zullen niet de winsten zijn, die we bij de edelmetalen gezien hebben, maar een jarenlange trend omhoog, vinden wij helemaal prima. Voor het technisch beeld van olie zelf raden wij u aan naar onze video te kijken.

Leden zijn reeds op de hoogte gesteld, en kunnen dit ook bekijken met de volgende link: Portfolio – Investor Assistance Pro

U kunt vanaf vandaag ook met iDEAL betalen:

Wilt u lid worden, dan kunt u zich hier inschrijven: Pricing – Investor Assistance Pro

Video update van deze week:

Hieronder de laatste video update waar we langs de grafieken van de belangrijkste grondstoffen lopen, wekelijkse updates vanuit X, en maandelijkse geopolitieke updates, geven.

Verder raden leden aan om regelmatig te kijken op onze portfolio pagina: Portfolio – Investor Assistance Pro. Let op overzichten kunnen een dag later pas aangepast zijn, kijk dus regelmatig op onze website, en naar de datum van de update.

Motto blijft: Geduld, de grondstoffen bullmarket is in volle gang!

Bent u na het lezen overtuigd dat onze service wat voor u is, kunt u een abonnement nemen op onze betaalde service. Op onze betaalde website, hebben wij de volgende abonnementen, klik op de onderstaande afbeelding om naar de website te gaan om een abonnement af te sluiten.

Voor leden van deze gratis site (blijft zo) raden we aan eens een kijkje te nemen op de nieuwe site. Deze is met de bovenstaande button te bereiken. U kunt alleen niet verder dan de homepagina. Achter deze pagina bouwen we een site op met veel informatie voor beleggers. Om de aandelen te bekijken die wij kopen moet u echter een abonnement bij ons aanschaffen.

Huishoudelijke mededelingen:

Mededeling aan leden met een betaald abonnement en leden met een gratis abonnement.

Het lijkt erop dat we niet iedereen bereiken, wilt u daarom zeker stellen dat onze mail niet in de spam folder terecht komt. Dit kunt u doen door de volgende email adressen als contact toe te voegen:

 Een abonnement op onze nieuwsbrieven van beleggershulp, zijn 100% gratis. Neem daarom een abonnement door hier op te klikken.

Verder willen we u op de kleine lettertjes wijzen. We kiezen wel eens voor de woorden, advies, adviseren, ect, ect. We willen u erop wijzen dat we geen financiële adviseurs zijn. We zijn dus absoluut geen financieel adviseurs of vermogen beheerders. We vertellen u louter wat wij doen met ons geld en hierop kunt u uw eigen investeringsbeslissingen nemen. Wij willen dit graag nog een keer benadrukken. Dus doe uw eigen research. We zullen in de toekomst onze woorden voorzichtiger gaan kiezen omdat we ons realiseren dat dit nogal eens verwarring kan opleveren, ook al is dit een gratis nieuwsbrief.

Een Poolse kans?

Een Poolse kans?

UMP nieuwsbrief: maand 1 / jaar 1/ 30-01-2026

Inleiding

Allereerst een mededeling, vanaf nu is het mogelijk om met iDeal te betalen bij IA-pro:

We beginnen dit artikel met de stand van de Poolse economie, daarna behandelen op de ledensite het aandeel waarvan wij denken dat dit hoge winsten zal blijven behalen, bovendien betaalt het 7% dividend.

De Verbetering van de Poolse Economie in de Laatste Vijf Jaar

De Poolse economie heeft de afgelopen vijf jaar (2021-2025) een opmerkelijke veerkracht en groei getoond, ondanks uitdagingen zoals de nasleep van de COVID-19-pandemie, hoge inflatie en geopolitieke spanningen door de oorlog in Oekraïne. Polen is uitgegroeid tot een van de snelst groeiende economieën in de Europese Unie, met een nominale BBP dat in september 2025 de grens van 1 biljoen dollar bereikte, waarmee het land de 20e grootste economie ter wereld werd. Deze groei is gedreven door sterke binnenlandse consumptie, investeringen uit EU-fondsen, buitenlandse directe investeringen en een robuuste exportsector.

In dit artikel bespreken we de belangrijkste indicatoren en factoren die hebben bijgedragen aan deze verbeteringen.

BBP-Groei: Een Sterke Herstel en Stabilisatie

Het bruto binnenlands product (BBP) van Polen heeft een indrukwekkende stijging laten zien. Het nominale BBP groeide van ongeveer 679 miljard dollar in 2021 naar meer dan 908 miljard dollar in 2024, met een sprong naar 1 biljoen dollar in 2025. De jaarlijkse groeicijfers weerspiegelen een sterk herstel na de pandemie, gevolgd door een tijdelijke vertraging in 2023 door externe schokken, en een hernieuwde acceleratie. Hieronder een tabel met de jaarlijkse BBP-groeicijfers (in procenten, reëel):

JaarBBP-Groei (%)
20217.0
20225.5
20230.2
20243.0
20253.4

Bron: FocusEconomics en vergelijkbare schattingen. focus-economics.com

De groei in 2021 en 2022 was voornamelijk gedreven door een rebound in consumptie en export, terwijl 2023 werd beïnvloed door hoge energieprijzen en de oorlog in Oekraïne. In 2024 en 2025 herstelde de economie door EU-investeringen en lagere inflatie, met een verwachte groei van rond de 3,5% in 2026. Polen overtreft het gemiddelde van Centraal- en Oost-Europa, met een decenniumgemiddelde van 3,7% tot 2024.

Werkloosheid: Historisch Lage Niveaus

De werkloosheidsgraad in Polen is gedaald tot een van de laagste in de EU, wat wijst op een sterke arbeidsmarkt. Volgens schattingen daalde de werkloosheid van 3,4% in 2021 naar 2,8% in 2022 en 2023, en verder naar ongeveer 2,5% in 2024. Geregistreerde werkloosheidscijfers liggen iets hoger, rond de 5-5,7% in 2025, maar blijven onder het EU-gemiddelde.

JaarWerkloosheid (%)
20213.4
20222.8
20232.7
20242.5
2025~3.2 (november)

Deze lage niveaus hebben geleid tot arbeidstekorten in sectoren zoals manufacturing en IT, wat loonstijgingen stimuleert en de consumptie verder aanjaagt.

Inflatie: Van Piek naar Stabilisatie

Inflatie was een uitdaging, met een piek van 14,4% in 2022 door energieprijzen en supply chain-verstoringen. Sindsdien is het gedaald naar 11,4% in 2023, 3,7% in 2024 en rond de 2,4-2,5% in eind 2025.

JaarInflatie (%)
20215.1
202214.4
202311.4
20243.7
2025~4.3 (projectie)

De Nationale Bank van Polen heeft met monetaire beleid de inflatie onder controle gekregen, wat bijdraagt aan economische stabiliteit.

Buitenlandse Investeringen en Export

Buitenlandse directe investeringen (FDI) zijn toegenomen, met inflows van 37,5 miljard dollar in 2021, en een cumulatieve stock die groeide naar 345 miljard dollar in 2023. In 2023 bedroegen de inflows 31,6 miljard dollar. Exporten bereikten 478 miljard dollar in 2024, met Duitsland als grootste partner.

EU-Fondsen: Een Belangrijke Motor

Polen heeft efficiënt gebruik gemaakt van EU-fondsen, met een absorptiegraad van bijna 100% sinds toetreding in 2004. Voor de periode 2021-2027 ontvangt Polen meer dan 340 miljard PLN (ongeveer 76 miljard euro) uit cohesiefondsen, plus 59,8 miljard euro uit het Next Generation EU-plan. Tot eind 2024 was ongeveer 10 miljard PLN uit het Recovery and Resilience Facility (RRF) uitbetaald, met meer in de pijplijn. Deze fondsen financieren infrastructuur, groene transitie en digitalisering, wat de groei verder stimuleert. De groei is breed gedragen: manufacturing (auto’s, elektronica), diensten en technologie bloeien op. Polen is een hub voor buitenlandse bedrijven door lage kosten en geschoolde arbeidskrachten. De levensstandaard is verbeterd, met BBP per capita dat sinds 2004 verdrievoudigd is.

Uitdagingen en Toekomstperspectief

Ondanks successen waren er uitdagingen, zoals de inflatiepiek en een groeivertraging in 2023. Toekomstige risico’s omvatten arbeidstekorten en geopolitieke onzekerheden. Echter, met sterke fundamenten en EU-steun wordt een groei van 3-3,5% verwacht in 2026. Samenvattend heeft de Poolse economie de laatste vijf jaar significant verbeterd, met hogere welvaart, lagere werkloosheid en een sterkere internationale positie. Dit succes bouwt voort op decennia van hervormingen en EU-integratie, en positioneert Polen als een sleutelspeler in Europa.

De Ontwikkeling van een Leidend Pools Claimbedrijf

Dit bedrijf specialiseert zich in het ondersteunen van slachtoffers van ongevallen, zoals verkeersincidenten, bij het claimen van compensaties bij verzekeraars. Het biedt juridische bijstand en beheert claims om eerlijke vergoedingen te verkrijgen, met een focus op persoonlijke schade en bank gerelateerde zaken.

Recente Ontwikkeling en Groei

In de afgelopen vijf jaar heeft het bedrijf een indrukwekkende groei doorgemaakt, gedreven door een toename in claims en efficiëntere operaties.

  • De inkomsten stegen van bescheiden niveaus naar ongeveer 477 miljoen PLN in de laatste twaalf maanden, met een nettowinst van rond de 160 miljoen PLN.
  • De winst per aandeel (EPS) explodeerde met meer dan 1.000% over de afgelopen drie jaar, ondanks enige volatiliteit op korte termijn.
  • In 2022 piekte de operationele inkomstengroei op bijna 500%, gevolgd door een gemiddelde jaarlijkse groei van 110% tussen 2020 en 2024. Deze expansie kwam voort uit een uitbreiding in bankclaims en een sterkere marktpositie, waardoor het aandeel de bredere Poolse index overtrof met meer dan 40% onderwaardering in eerdere schattingen.
  • De aandelenkoers steeg recent met 26%, hoewel het nu in een stabielere fase zit

Conclusie IA-pro

Polen is een van de economieën die het beste draait in Europa. Met deze groei, groeit ook de middenklasse. Deze groeiende middenklasse heeft haar eigen problemen. Het bedrijf waar wij aandelen in gekocht hebben lost deze problemen op voor haar klanten. De laatste jaren groeit het bedrijf erg hard. Wij denken dat het bedrijf door blijft groeien. Het huidige dividend van 7% blijft hierdoor gehandhaafd denken we. Bovendien geeft het ons een andere valuta, namelijk PLN om ons valuta risico beter af te dekken. PLN wint namelijk kracht en doet et beter dan de euro de laatste 3 jaar. In de sector waar het bedrijf actief is, zijn ze de grootste in Polen en hebben nog geen echte concurrentie van maat.

Wilt u lid worden, dan kunt u zich hier inschrijven: Pricing – Investor Assistance Pro

Vanaf nu is het mogelijk om met iDeal te betalen bij IA-pro

Bent u na het lezen overtuigd dat onze service wat voor u is, kunt u een abonnement nemen op onze betaalde service. Op onze betaalde website, hebben wij de volgende abonnementen, klik op de onderstaande afbeelding om naar de website te gaan om een abonnement af te sluiten.

Voor leden van deze gratis site (blijft zo) raden we aan eens een kijkje te nemen op de nieuwe site. Deze is met de bovenstaande button te bereiken. U kunt alleen niet verder dan de homepagina. Achter deze pagina bouwen we een site op met veel informatie voor beleggers. Om de aandelen te bekijken die wij kopen moet u echter een abonnement bij ons aanschaffen.

Huishoudelijke mededelingen:

Mededeling aan leden met een betaald abonnement en leden met een gratis abonnement.

Het lijkt erop dat we niet iedereen bereiken, wilt u daarom zeker stellen dat onze mail niet in de spam folder terecht komt. Dit kunt u doen door de volgende email adressen als contact toe te voegen:

 Een abonnement op onze nieuwsbrieven van beleggershulp, zijn 100% gratis. Neem daarom een abonnement door hier op te klikken.

Verder willen we u op de kleine lettertjes wijzen. We kiezen wel eens voor de woorden, advies, adviseren, ect, ect. We willen u erop wijzen dat we geen financiële adviseurs zijn. We zijn dus absoluut geen financieel adviseurs of vermogen beheerders. We vertellen u louter wat wij doen met ons geld en hierop kunt u uw eigen investeringsbeslissingen nemen. Wij willen dit graag nog een keer benadrukken. Dus doe uw eigen research. We zullen in de toekomst onze woorden voorzichtiger gaan kiezen omdat we ons realiseren dat dit nogal eens verwarring kan opleveren, ook al is dit een gratis nieuwsbrief.

Under my Pillow nieuwsbrieven service

Under my Pillow nieuwsbrieven service

UMP nieuwsbrief: maand 1 / jaar 1/ 30-01-2026

Inleiding

Allereerst willen we u allen bedanken voor het afsluiten van een abonnement op deze nieuwe service. In deze eerst versie omschrijven we wat u van ons mag verwachten en wat we in de toekomst voor u in petto hebben. We werken er hard aan om een zo betrouwbaar mogelijke service te bieden die we inmiddels al jaren lang met onze Over My Shoulder service hebben laten zien. We zullen tegen dingen aanlopen en tussentijdse verbeteringen door moeten voeren, deze behandelen we in het hoofdstuk winstwaarschuwing.

Wat kunt u verwachten van onze maandelijkse nieuwsbrief van de Under My Pillow Service (UMP)

  • Iedere maand brengen we op het eind van de maand een nieuwsbrief uit via https://beleggershulp.nl. Net zoals we al jaren doen voor de Over My Shoulder service. In de nieuwsbrief van UMP staan de volgende zaken:
    • Bij iedere nieuwe aankoop maken we van nu af aan een nieuwsbrief gedeelte met een analyse van de bredere economie om het bedrijf heen, en vertellen we iets over het bedrijf zelf. Indien er geen nieuwe aankoop is, laten we dit stuk buitenwegen. De nieuwsbrief komt uit op het einde van iedere maand.
    • Ieder aandeel in de portfolio wordt kort behandeld qua updates.
    • Indien we een verkoop hebben, proberen we dit zo duidelijk en kort mogelijk uit te leggen in de nieuwsbrief aan het eind van de maand. De verkoop zelf krijgt u via een update te weten zodra we een aandeel verkocht hebben.
  • Let op de titel en de volgende kop eronder, indien het een UMP nieuwsbrief is staat het altijd in de tweede kop vermeld, zie voorbeeld hieronder.
  • Bij een nieuwe aankoop, maken we direct een investment case aan, die we direct uploaden op de site op de volgende pagina: Investment cases – Investor Assistance Pro.
  • Aan het eind van iedere maand maken we een update van alle lijsten en portfolio’s. Zie hiervoor de foto (of de homepage) onder het kopje portfolio overzicht)

Winstwaarschuwing

We zijn deze service in januari 2026 begonnen. Dit betekent niet dat het vanaf dag 1 allemaal heel soepel zal verlopen, denk hierbij aan:

  • We moeten ervaring opbouwen met onze database. 2026 zal ons leerjaar worden voor wat betreft omgaan met de database en de website. Met dividend en shareholder yield aandelen hebben we uiteraard een zeer ruime ervaring.
  • Eventueel de data bijstellen mochten de uitkomsten niet aan onze verwachtingen voldoen, of er staan fouten in.
  • In de lijst staan erg veel aandelen van landen met bijbehorende exchanges die niet te kopen zijn middels Europese brokers. De reden waarom we deze aandelen toch volgen, is om trends te kunnen ontdekken en opbouwen. Dit zullen we verder behandelen in het volgende hoofdstuk > “wat hebben we in petto voor u in de toekomst”.
  • De database moet vanaf nu historie gaan opbouwen om echt effectief te worden. Dit houdt in dat we in het begin wel eens een hogere rotatie snelheid kunnen hebben dan de bedoeling is. Onze bedoeling is namelijk dat we aandelen minimaal 2 jaar aanhouden.
  • U moet niet automatisch aannemen dat hoog gerankte aandelen altijd de beste zijn om te kopen. Dit houdt verband met het gestelde in het eerste bullit point, maar ook omdat we de focus leggen op shareholder yield. Dit hoeven niet altijd goede aandelen zijn op de lange termijn of in de sector waarin we willen investeren. Gebruik de database altijd voor informatie. U kunt natuurlijk altijd besluiten om andere aandelen te kopen dan wij doen, gebaseerd op de database. We geven u immers nooit advies, we vertellen uitsluitend wat wij doen.

Nu klinkt het bovenstaande misschien dramatisch, maar we kunnen u verzekeren dat we er alles aan doen om u een wereldklasse service aan te bieden. We mikken met deze service op een rendement van 15% per jaar.

Wat hebben we in petto voor u in de toekomst.

Wat u nu op de website ziet is misschien 25% van wat we allemaal van plan zijn. We willen in 2026 gereed zijn voor de toekomst van deze service. Dit houdt in dat we in 2026 de volgende zaken aan de service toe te voegen:

  • Iedere maand een update met hoeveel plaatsen een aandeel gezakt of gestegen is ten opzichte van de volgende maand. Op deze manier willen we sneller de trend van een aandeel kunnen oppikken.
  • We zullen een ranking voor landen gaan maken, met hierbij hetzelfde als bij bullet 1, met andere woorden we zullen hierbij ook de stijgers en dalers inzichtelijk gaan maken.
  • We zullen een ranking voor sectoren gaan maken, met hierbij hetzelfde als bij bullet 1, met andere woorden, we zullen hierbij ook de stijgers en dalers inzichtelijk gaan maken.
  • Een lijst met ETF’s/UCITS (zijn Europese ETF’s)/Fondsen maken die ook dividend uitkeren

Portfolio overzicht

U kunt onze portfolio met de volgende link benaderen op de homepage van onze website https://investor-assistance-pro.com (let op pas bijgewerkt na 1 feb 2026) :

We hebben de portfolio ingedeeld in 3 buckets:

  • bucket 1: Aandelen waarbij het dividend al meer dan 10 jaar ieder jaar verhoogd word of gelijk blijft.
  • bucket 2: Aandelen waarbij het dividend al meer dan 3 jaar ieder jaar verhoogd word of gelijk blijft.
  • bucket 3: Attractieve aandelen met een hoge shareholder yield waarbij niet vereist is dat het dividend ieder jaar verhoogt wordt.

Verder kunt in het portfolio overzicht terugvinden:

  • Het startkapitaal
  • Geïnvesteerd bedrag
  • Winst in een bedrag en procenten
  • Cash positie
  • Winst of verlies van gerealiseerde winsten of verliezen van verkopen van aandelen.

Het dividend overzicht wordt op dezelfde pagina vertoond in een aparte file.

Suggesties:

Heeft u suggesties hoe we onze service kunnen uitbreiden of verbeteren dan horen we dit graag via info@investor-assistance-pro.com

Huishoudelijke mededelingen:

Mededeling aan leden met een betaald abonnement en leden met een gratis abonnement.

Het lijkt erop dat we niet iedereen bereiken, wilt u daarom zeker stellen dat onze mail niet in de spam folder terecht komt. Dit kunt u doen door de volgende email adressen als contact toe te voegen:

 Een abonnement op onze nieuwsbrieven van beleggershulp, zijn 100% gratis. Neem daarom een abonnement door hier op te klikken.

Verder willen we u op de kleine lettertjes wijzen. We kiezen wel eens voor de woorden, advies, adviseren, ect, ect. We willen u erop wijzen dat we geen financiële adviseurs zijn. We zijn dus absoluut geen financieel adviseurs of vermogen beheerders. We vertellen u louter wat wij doen met ons geld en hierop kunt u uw eigen investeringsbeslissingen nemen. Wij willen dit graag nog een keer benadrukken. Dus doe uw eigen research. We zullen in de toekomst onze woorden voorzichtiger gaan kiezen omdat we ons realiseren dat dit nogal eens verwarring kan opleveren, ook al is dit een gratis nieuwsbrief.