Archief van
Categorie: OMS

Is olie de volgende winnaar in de grondstoffen race?

Is olie de volgende winnaar in de grondstoffen race?

OMS nieuwsbrief: week 5 / jaar 9/ 30-01-2026

Inleiding

Olie is weer langzaam in het oog aan het komen van investeerders. Aandelen zijn reeds tussen de 15-25% gestegen. Daarom is het belangrijk om te onderzoeken wat verdere brandstof om de markt te laten bewegen. Leden kunnen onze olie aandelen met de volgende link bekijken: Portfolio – Investor Assistance Pro

Krijgen in 2026 te maken met een olie overschot of een tekort?

Om te kijken of de oliemarkt zich in een overschot of tekort bevindt, is het belangrijk, om het van diverse kanten te bekijken, zodat je voor jezelf een helder beeld van de situatie krijgt en je eigen idee hieruit kan destilleren. Nu is het zo, dat in tijden met grote geopolitieke spanningen, olie altijd in prijs stijgt, handelaren houden niet van onzekerheid.

In de algehele media wordt uitgebreid uitgemeten dat er gigantische overschotten zijn aan olie. Maar we moeten erbij stilstaan of dit wel zo is. In dit artikel kijken we naar de mening van een overheidsinstantie en 2 onafhankelijke analisten. Verder willen we u nog zeggen, dat het als investeerder belangrijk is, om minimaal 5 jaar in de toekomst te kijken, en dus vroeg in te stappen. Anders zijn de grootste winsten alweer voorbij.

International Energy Agency (IEA)

De kijk van het International Energy Agency (IEA) op de oliemarkt voor 2026, gebaseerd op hun meest recente Oil Market Report van januari 2026 (gepubliceerd op 21 januari 2026), is overwegend bearish. Ze voorspellen een aanzienlijk overschot (surplus) aan olie, wat druk zet op prijzen, ondanks recente opwaartse revisies in de vraagverwachting. Belangrijkste punten uit de IEA Oil Market Report van januari 2026:

  • Vraag: Globale olievraag groei wordt nu geschat op gemiddeld 930 duizend vaten per dag in 2026, een stijging ten opzichte van 850 kb/d in 2025. Dit is een opwaartse revisie met 70 kb/d ten opzichte van de vorige maand. Redenen: normalisatie van de wereldeconomie na de onrust van de tarieven oorlog in 2025, lagere olieprijzen dan een jaar eerder, en een zwakke dollar. Alle groei komt uit non-OECD-landen (vooral Azië); OECD (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) hierdoor blijft de vraag vlak of daalt licht.
  • Aanbod: Wereldwijd olieaanbod stijgt met 2.5 mb/d (miljoen vaten per dag) naar gemiddeld 108.7 mb/d in 2026 (na +3 mb/d in 2025). Non-OPEC+ (vooral VS, Canada, Brazilië, Guyana, Argentinië) draagt ~1.3 mb/d bij; OPEC+ de rest. De IEA waarschuwt dat zonder grote onderbrekingen (bijv. in Iran, Venezuela of verdere OPEC+-cuts) het aanbod verder kan toenemen.
  • Marktbalans en surplus: Er wordt een groot overschot verwacht, gemiddeld 3.69 mb/d over heel 2026 (iets lager dan de eerdere schatting van 3.84 mb/d door de hogere vraag). Dit piekt in Q1/Q2 2026 (tot ~4.25-4.5 mb/d surplus). Er is al een “heftig overschot” opgebouwd in opslagtanks en op zee (floating storage (“oil on water”) in het afgelopen jaar, wat een buffer creëert ver boven de vraag. Dit leidt tot voorraadvorming en neerwaartse druk op prijzen.
  • Prijsimplicaties: Hoewel niet expliciet een prijsvoorspelling in het rapport, impliceert het surplus dalende prijzen (vergelijkbaar met EIA’s Brent ~$56/b in 2026). Prijzen zijn al $16 lager dan een jaar geleden door het overschot.
  • Breder context: De IEA benadrukt dat het surplus geopolitieke risico’s (bijv. sancties, conflicten) tot nu toe heeft gecompenseerd. Ze zien de markt als “well-supplied” met een significante buffer. Dit contrasteert sterk met OPEC’s optimistischere visie (hogere vraag, balans of klein surplus). De IEA heeft de vraag de laatste maanden herhaaldelijk opwaarts bijgesteld (van ~700 kb/d naar 930 kb/d), maar het surplus blijft groot door sterk aanbod.

Samenvattend: De IEA ziet 2026 als een jaar met recordaanbod, bescheiden vraaggroei en een groot overschot (vooral in H1), wat bearish is voor prijzen en fundamentele factoren. Dit past in hun bredere narratief van een goed voorziene markt met risico’s aan de onderkant, tenzij er grote aanbod beperkingen komen.

Dr. Anas Alhajji

Bron: X

Dr. Anas Alhajji is een vooraanstaande energie-econoom, keynote spreker en managing partner van Energy Outlook Advisors. Hij staat bekend om zijn expertise in de wereldwijde oliemarkten en geeft vaak tegendraadse of data-gedreven perspectieven die mainstream verhalen uitdagen, vooral die van agentschappen zoals het IEA. Zijn huidige visie op de oliemarkt (stand van zaken eind januari 2026, gebaseerd op zijn recente publicaties en commentaren) legt de nadruk op scepsis tegenover bearish voorspellingen van grote

overschotten en prijsdalingen. Hij stelt dat veel projecties van overaanbod in 2026, zoals die van het IEA, die een groot overschot in Q1 2026 suggereren, misleidend zijn, of gebaseerd op gebrekkige data. Dit omvat problemen met de definitie van ‘aardolie’, voorraadboekhouding, vertekeningen door olie in transit (‘oil on water”), strategische voorraadvorming en verschuivende handelsroutes. Belangrijke punten uit zijn recente interviews en artikelen:

  • Vraag en aanbod balans: Alle grote voorspellingen (inclusief de optimistische van OPEC die 107,3 mb/d in Q4 2026 projecteert) tonen recordhoge vraag-niveaus, wat het narratief van ‘peak oil demand’ ontkracht. Hij benadrukt de aanhoudende onderschatting van de vraag door instanties zoals het IEA (met herhaalde opwaartse revisies) en contrasteert dit met sterkere waargenomen vraag in plaatsen zoals de VS. Zie onderstaande afbeelding, deze is niet door Anas gemaakt, maar heeft IA-pro met Grok gemaakt.
  • Prijsverwachtingen voor 2026: Zonder grote schokken (bijv. geopolitieke escalaties of recessies) ziet hij Brent-prijzen in een bandbreedte rond de $60 blijven, met occasionele volatiliteit vooral gedreven door factoren zoals het Amerikaanse beleid onder dhr.Trump en acties van China. Hij noemt Trump als een belangrijke bron van volatiliteit, terwijl China en OPEC+ de fundamentele factoren aansturen.
  • Kritiek op bearish verhalen: Hij wijst erop waarom bearish visies (bijv. vrees voor overschot) instorten onder grondige toetsing van real‑world data, inclusief handelsstromen, sentiment ter plaatse en problemen zoals ‘circulaire informatie’ onder agentschappen, banken en media die conformisme versterken. Hij heeft sommige modellen omschreven als met ‘serieuze problemen’ of mogelijke agenda’s.
  • Breder context: Hij benadrukt de energievraag naar fossiele brandstoffen licht blijf stijgen en niet zal dalen met oog op de transitie, met OPEC’s lange termijn vraag outlook richting ~123 mb/d (nu 104 mb/d). Hij bespreekt ook regionale dynamieken, zoals kwaliteitsproblemen bij Amerikaanse schalie olie, beperkingen van sancties, en waarom bepaalde toevoegingen aan aanbod (bijv. uit Venezuela) de markt niet zullen overspoelen of prijzen doen crashen, dit door investeringsbehoeften en uitputting elders.

Vooral het olie op water verhaal van de IEA heeft hij op vakkundige manier onderuit gehaald.

  • Definitie en onderscheid:
    • “Oil on water” = olie in beweging op schepen (in beweging), niet stilstaand.
    • Hij sluit drijvende voorraden uit (tankers die >7 dagen stilliggen zonder te lossen), omdat dat wel echte opslag is.
    • Een stijging betekent niet automatisch dat de olie “extra” is en voorraden zal doen exploderen.
  • Waarom het vaak overhyped wordt:
    • Analisten en media zien een piek in oil on water (bijv. recent records rond 1,2-1,27 miljard vaten) en concluderen meteen “massief surplus” of “glut on sea”.
    • Alhajji weerlegt dit met data: stijgingen komen vaak door externe factoren zoals:
      • Sancties (bijv. op Rusland of Iran) → langere routes, vertragingen, shadow fleet → meer olie onderweg.
      • Verschuivende handelsroutes (bijv. Rode Zee-problemen, omvaren via Kaap de Goede Hoop + weken reistijd).
      • Herstel van voorraden (bijv. Saoedi-Arabië of Egypte vult opslag aan via Sidi Kerir of Ain Sokhna). Ook het doorpompen van olie bij het Suez kanaal wordt als voorraad gerekend. Schepen pompen vaak gedeeltelijk hun lading uit het ruim, omdat ze dan makkelijker door het Suez kanaal kunnen, deze olie wordt verpompt naar de andere kant van het kanaal waar het weer in het schip geladen wordt.
      • Seizoens- of tijdelijke effecten (bijv. refinery maintenance, weer, of exportpieken uit Brazilië/anderen naar China/India).
    • Resultaat: oil on water stijgt, maar onshore inventories (landvoorraden) dalen vaak tegelijkertijd of blijven stabiel dus netto geen surplus.
  • Impact op de markt:
    • Een toename verhoogt zelfs lichtjes de vraag (naar scheepsbrandstof/bunkers, ~45 kb/d volgens zijn schattingen).
    • Het draagt niet bij aan een echte overaanbod als de olie uiteindelijk gelost wordt bij refineries die het nodig hebben.
    • Hij wijst erop dat agencies zoals IEA/OPEC/anderen de surplus-schattingen overdrijven door oil on water verkeerd mee te tellen of niet te corrigeren voor deze dynamieken.
    • Voorbeeld: recente pieken (eind 2025) waren grotendeels door sancties/vertragingen, en oil on water daalt nu snel, zonder dat prijzen crashen.
  • Breder in zijn bearish-debunking:
    • Dit past in zijn algemene kritiek op bearish narratieven: surpluses zijn vaak “op papier” door slechte data (definitie van crude, transit-verstoringen, circulaire info onder analisten).
    • Fundamentele factoren blijven sterker dan gevreesd; prijzen blijven in de orde grootte van rond $60s voor Brent in 2026, door echte drivers zoals Trump-beleid, China en OPEC+.

Eric Nuttall

Eric Nuttall is een Canadese energie-investeerder, partner en senior portfolio manager bij Ninepoint Partners. Hij is een bekende stem in de Canadese olie- en gassector, vaak bullish op energie en focust op fundamentele factoren, zoals aanbod beperkingen, marginale kosten en investeringsdynamieken. Zijn visie is contrair aan bearish mainstream verhaal (zoals die van IEA) en richt zich sterk op een transitie naar een “na de schalie olie” wereld.

Zijn huidige kijk op de oliemarkt voor 2026:

  • Algemene houding: Sterk bullish op olie en energie op middellange tot lange termijn. Hij beschouwt 2026 als het begin van een multi-year bull market voor olie, met een piek in non-OPEC+ aanbod (vooral VS schalie olie) dit jaar. Hij verwacht “dramatisch hogere” olieprijzen, naarmate de markt dit beseft.
  • Aanbod: 2026 is het piekjaar voor non-OPEC productie (ongeveer 2/3 van wereldwijd aanbod), met VS-schalie olie dat piekt en daarna afvlakt of daalt. Dit markeert het einde van de grootste bron van groei in de afgelopen 13 jaar (VS-schalie olie was verantwoordelijk voor >100% non-OPEC groei 2013-2025). OPEC heeft beperkte overcapaciteit (~1.5 mb/d), en globale reserves staan laag relatief tot vraag, dus een structureel krapper aanbod na H1 2026.
  • Vraag: Blijft groeien, gesteund door aanhoudende globale vraag. Hij ziet geen peak vraag in zicht; de markt onderschat dit.
  • Marktbalans en surplus: Er is een tijdelijk overschot in H1 2026 door OPEC+-toename (vanaf sept 2025), stijgende voorraden en hysterie rondom het opbouwen van voorraden. Dit leidt tot korte-termijn prijsdruk/correctie (mogelijk neerwaarts in vroege 2026). Maar dit is tijdelijk: na vertering van extra barrels verschuift focus naar structurele krapte in H2 2026 en 2027.
  • Prijsverwachtingen: Prijzen blijven niet in $50-70 range (WTI/Brent). Hij verwacht significant hogere niveaus in 2026, vooral in tweede helft, omdat lage prijzen onvoldoende zijn om lang-cyclische investeringen aan te trekken. Een “post-schalie wereld” vereist hogere prijzen voor balans.
  • Risico’s en drivers: Toenemende risico’s door geopolitiek (Iran, Venezuela, sancties). Sentiment is depressief (lage index-, lage waarderingsfactoren), wat koopkansen creëert. Hij investeert in Canadese oliebedrijven (bijv. middelgrootte bedrijven in oliezanden) op dips, ziet hij als ondergewaardeerd.
  • Breder energie: Bullish op aardgas als structureel verhaal (LNG-vraag, data centers, elektrificatie; marginale kosten ~$4/mcf). Gas is meer “een kans voor tussendoor” in 2026, olie sterker later.

Verschillende meningen in een tabel

ThemaAnas Alhajji (Energy Outlook Advisors)IEA (International Energy Agency)Eric Nuttall (Ninepoint Partners)
Algemene toonConstructief / Neutraal tot licht bullish (geen ruim overschot)Sterk bearish (grote overschotten)Sterk bullish (tekorten)
Vraag (Demand)Record hoog; IEA onderschat structureel (herhaalde opwaartse revisies); geen peak vraag; ~107+ mb/d realiteitGroei ~930 kb/d (opwaarts herzien); non-OECD drijft alles; OECD vlakBlijft groeien; onderschat; geen peak in zicht
Aanbod (Supply)Geen groot overschot; veel “hype” door olie op water theorie /transit/sancties; non-OPEC piek nabij; fundamenteel aanbod krapper dan gevreesd+2.5 mb/d naar 108.7 mb/d; non-OPEC +1.3 mb/d; sterk aanbod2026 = piek non-OPEC (US shale twilight); daarna krapte.
MarktbalansGebalanceerd of krapper; overschot overhyped (data-problemen, transit, routes); bearish narratief klopt nietGroot overschot (~3.7 mb/d gemiddeld, piek ~4.25-4.5 mb/d in Q1/Q2); buffer in opslag/transitTijdelijk surplus H1 (opslag); dan shift naar tekort H2+
PrijsverwachtingBandbreedte ~$60s (Brent); volatiliteit door Trump/China/OPEC+; geen crashDalend olieprijs (~$55-60); neerwaartse druk door overschot“Veel hoger” in H2 2026; de bodem is in; de schalieolievelden hebben hogere prijzen nodig.
Key drivers / Risico’sTrump (volatiliteit), China, OPEC+, geopolitiek; energy addition i.p.v. transitionGeopolitiek compenseert surplus tot nu; geen grote disrupties → overschotSchalie olie op zijn piek, lage reserve capaciteit OPEC, sentiment depressief (koopkans)
Breder narratiefAnalyse gebaseerd op slechte data/ agenda van de IEA; fundamenteel is markt sterkerWell-supplied markt; buffer groot; risico’s aan onderkantBegin multi-year bull; post-shale wereld

Conclusie IA-pro

Dan rest de vraag nog, waar staan wij in dit verhaal. Wij staan grotendeel aan de kant van Anas. Een heel bureau dat er al jaren naast zit, en een enkele analist, die het vaker bij het rechte eind heeft, zet toch wel een aantal vraagtekens neer, bij de kwaliteit van zulke instanties. Vaak is te zien, dat men een politieke kleur met zich meedraagt, iets waar je bij overheidsinstanties en andere grotere instanties (door druk van een regering of milieuorganisaties) in toenemende mate rekening mee moet houden. Eric is ons een beetje te bullish, maar hij heeft een punt over Canadese olie, hier zijn wij ook het meest bullish over.

Een ding hebben we niet meegenomen in dit artikel en dat zijn olie service bedrijven. Dit kan nog weleens de grootste winnaar worden van alle olie gerelateerde aandelen. Maar laten we niet vooruitlopen op de zaak, we zijn voorzichtig bullish op olie op de korte termijn, op de lange termijn heel erg bullish. Het zullen niet de winsten zijn, die we bij de edelmetalen gezien hebben, maar een jarenlange trend omhoog, vinden wij helemaal prima. Voor het technisch beeld van olie zelf raden wij u aan naar onze video te kijken.

Leden zijn reeds op de hoogte gesteld, en kunnen dit ook bekijken met de volgende link: Portfolio – Investor Assistance Pro

U kunt vanaf vandaag ook met iDEAL betalen:

Wilt u lid worden, dan kunt u zich hier inschrijven: Pricing – Investor Assistance Pro

Video update van deze week:

Hieronder de laatste video update waar we langs de grafieken van de belangrijkste grondstoffen lopen, wekelijkse updates vanuit X, en maandelijkse geopolitieke updates, geven.

Verder raden leden aan om regelmatig te kijken op onze portfolio pagina: Portfolio – Investor Assistance Pro. Let op overzichten kunnen een dag later pas aangepast zijn, kijk dus regelmatig op onze website, en naar de datum van de update.

Motto blijft: Geduld, de grondstoffen bullmarket is in volle gang!

Bent u na het lezen overtuigd dat onze service wat voor u is, kunt u een abonnement nemen op onze betaalde service. Op onze betaalde website, hebben wij de volgende abonnementen, klik op de onderstaande afbeelding om naar de website te gaan om een abonnement af te sluiten.

Voor leden van deze gratis site (blijft zo) raden we aan eens een kijkje te nemen op de nieuwe site. Deze is met de bovenstaande button te bereiken. U kunt alleen niet verder dan de homepagina. Achter deze pagina bouwen we een site op met veel informatie voor beleggers. Om de aandelen te bekijken die wij kopen moet u echter een abonnement bij ons aanschaffen.

Huishoudelijke mededelingen:

Mededeling aan leden met een betaald abonnement en leden met een gratis abonnement.

Het lijkt erop dat we niet iedereen bereiken, wilt u daarom zeker stellen dat onze mail niet in de spam folder terecht komt. Dit kunt u doen door de volgende email adressen als contact toe te voegen:

 Een abonnement op onze nieuwsbrieven van beleggershulp, zijn 100% gratis. Neem daarom een abonnement door hier op te klikken.

Verder willen we u op de kleine lettertjes wijzen. We kiezen wel eens voor de woorden, advies, adviseren, ect, ect. We willen u erop wijzen dat we geen financiële adviseurs zijn. We zijn dus absoluut geen financieel adviseurs of vermogen beheerders. We vertellen u louter wat wij doen met ons geld en hierop kunt u uw eigen investeringsbeslissingen nemen. Wij willen dit graag nog een keer benadrukken. Dus doe uw eigen research. We zullen in de toekomst onze woorden voorzichtiger gaan kiezen omdat we ons realiseren dat dit nogal eens verwarring kan opleveren, ook al is dit een gratis nieuwsbrief.

Disclaimer:

Beleggershulp baseert zijn werk op research vanaf het internet, bij officiële instanties en meningen van andere nieuwsbriefschrijvers. Niets in deze nieuwsbrief is letterlijk overgenomen van anderen, behalve sommige grafieken, het is de mening van de schrijver. Het kan fouten bevatten en u moet geen enkele investering beslissing maken zuiver op basis van wat u in deze nieuwsbrief leest. Neemt u de inhoud dan ook niet als advies om acties te ondernemen. Wij vertellen u alleen wat wij doen met ons geld. Uw investeringen blijft en kost uw geld en blijft dus uw verantwoordelijkheid. We zijn zelf een zeer kleine investeringsfirma en kunnen hierdoor onmogelijk zelf de prijs van aandelen beïnvloeden.

Privacy:

Beleggershulp bewaart je email en naam als gegevens, meer niet. Deze gegevens zijn alleen voor de eigenaar van de website inzichtelijk, zijn beschermd met een complex paswoord en worden niet verstrekt aan iemand anders. Indien u niet tevreden bent over onze service dan kunt u zich altijd uitschrijven door een e-mail te schrijven naar info@beleggershulp.nl. Wij schrijven u dan zo spoedig mogelijk uit.

A nickel or a dime, or has nickel a silver lining?

A nickel or a dime, or has nickel a silver lining?

OMS nieuwsbrief: week 4 / jaar 9/ 23-01-2026

Inleiding

We gooien het deze week maar even over een heel andere boeg. We schrijven normaal nooit over dit metaal, maar nu is het in dien mate interessant, dat we er niet onderuit komen. Temeer omdat we zelfs een aandeel gekocht hebben dat mijnt naar dit metaal. We hebben het hier over het metaal nikkel. In dit artikel bekijken we de huidige situatie en delen onze kijk op de zaak. Leden zijn reeds op de hoogte gesteld, en kunnen dit ook bekijken met de volgende link: Portfolio – Investor Assistance Pro

De huidige situatie in de nikkelmarkt volgens de meeste analisten

De nikkelmarkt beleeft in januari 2026 een opmerkelijke opleving. Na jaren van een overschot en dalende prijzen, schiet de prijs van nikkel plotseling omhoog. Op 21 januari 2026 noteert nikkel rond de $18.001,50 per ton, een stijging van meer dan 17% in de afgelopen maand. Dit komt neer op een rally van bijna 30% sinds medio december 2025, met pieken tot $18.785 per ton.

Maar wat drijft deze plotselinge stijging? In dit artikel duiken we in de huidige dynamiek van vraag en aanbod, en analyseren we de onderliggende oorzaken van deze prijsopstoot. Indonesië, als dominante producent, speelt een cruciale rol in deze verschuiving.

De vraagzijde: Groeiende Behoefte aan Nikkel. De vraag naar nikkel blijft robuust en is zelfs aan het versnellen, gedreven door meerdere sectoren. Nikkel is essentieel voor roestvrij staal, batterijen voor elektrische voertuigen (EV’s) en opkomende technologieën zoals AI-infrastructuur en hernieuwbare energieopslag.

  • Elektrische voertuigen en batterijen: De transitie naar duurzame mobiliteit stuwt de vraag. Elke EV vereist ongeveer 8-10 kg batterijmaterialen, waaronder nikkel. Prognoses wijzen op een wereldwijde nikkelvraag van 4,9 miljoen ton tegen 2030, voornamelijk door EV’s en energieopslag.
  • AI en infrastructuur: De bouw van AI-datacenters en defensie-uitgaven verhogen de vraag naar industriële metalen. Moderne militaire apparatuur en AI-systemen consumeren grote hoeveelheden nikkel. Analisten voorspellen dat industriële metalen zoals nikkel in 2026 beter zullen presteren dan edelmetalen, dankzij infrastructuurinvesteringen en economische groei na tariefaanpassingen.
  • Chinese invloed: China, een grote consument, toont voorzichtige maar toenemende vraag. Ondanks enige afkoeling in spotprijzen, blijft de interesse in nikkel hoog door investeringen in binnenlandse markten. In Indonesië zelf stijgt de consumptie van nikkelerts met 11% naar circa 330 miljoen ton in 2026.

Al met al wordt de vraag niet als het probleem gezien; het is de aanbodkant die de markt in evenwicht brengt, of juist verstoort. De nikkelmarkt werd de afgelopen jaren geplaagd door een overschot, voornamelijk veroorzaakt door explosieve groei in Indonesia. Dat land produceert nu twee derde van ‘s werelds nikkel, met een productie die van 358.000 ton in 2017, explodeerde naar 2,2 miljoen ton in 2023. Dit leidde tot dalende prijzen: het gemiddelde in 2025 was $15.349 per ton, lager dan $17.049 in 2024.

Maar in 2026 verandert dit beeld drastisch:

  • Indonesische quota-verlagingen: Indonesia snijdt de mijnbouwquota voor nikkelerts met ongeveer 34%, van 379 miljoen ton in 2025 naar 250-260 miljoen ton in 2026. Dit is bedoeld om prijzen te ondersteunen, hoge-kwaliteitserts te behouden en de export te beperken. Bedrijven zoals Vale ervaren vertragingen in vergunningen, wat operaties stillegt.
  • Illusie van overschotten: Veel van het vermeende overschot bleek ‘papieren surplus’. Slechts 55% van de goedgekeurde productiecapaciteit in Indonesia werd in 2025 benut. Dit leidt tot een herwaardering van de markt: de werkelijke aanbodbeperkingen zijn strenger dan gedacht.
  • Wereldwijde uitdagingen: Andere producenten, zoals in Australië, kampen met hogere kosten. Meer dan 20% van de wereldwijde nikkelproductie is verlieslatend bij prijzen onder $15.000 per ton. Dit zou verdere productieverminderingen kunnen uitlokken, wat het aanbod verder aantast.

Ondanks deze beperkingen blijft de markt kwetsbaar voor macro-economische factoren, zoals handelsconflicten en voorraadopbouw.

In onderstaand voorbeeld is te zien, wat het deel van de productie van nikkel is van Indonesië afgezet tegen de rest van de wereld. Te zien is, dat de productie al op zijn top zat en nog maar weinig groeide. Aangezien Indonesië verreweg de goedkoopste producent was, gaan we ervan uit dat de rest van de wereld hun productie niet 1,2,3 op kan schroeven, dan zouden eerst de prijzen flink omhoog moeten.

Bron: S&P Global

Waarom schiet de prijs nu omhoog?

De plotselinge prijsstijging is een direct gevolg van de verschuiving van een overschot naar een structureel tekort. Belangrijkste oorzaken:

  1. Beleidswijzigingen in Indonesië: Mogelijke beperkingen op nikkelerts‑export signaleren een verandering van maximale productie naar prijsstabilisatie. Dit creëert onzekerheid en drijft speculatie op. De markt reageerde onmiddellijk: prijzen stegen 30% na quota-onzekerheid.
  2. Chinese koopwoede: Agressieve aankopen in China, gestimuleerd door positieve sentimenten rond AI en elektrificatie, versterken de rally.
  3. Structurele onevenwichtigheden: Ondanks eerdere overschotten, leidt de groeiende vraag (11% stijging in consumptie) gecombineerd met aanbodbeperkingen tot tekorten. Analisten voorspellen prijzen tot $20.000-$25.000 per ton in 2026.
  4. Breder marktsentiment: Handelsconflicten en resource-nationalisme maken nikkel tot een strategisch metaal, met landen die voorraden aanleggen tegen aanbodbeperkingen.
  5. Strengere regels voor smelters.
  6. Milieubeleid dat productie kan vertragen.
  7. Shortposities worden gesloten
  8. Hedgefondsen kopen terug.
  9. Industriële afnemers vullen voorraden aan.

Conclusie en vooruitblik vanuit de meeste analisten

De nikkelmarkt staat op een kantelpunt: van een door Indonesia gedomineerde markt met een overschot aan nikkel naar een evenwichtiger, maar volatiel landschap. De prijsstijging in januari 2026 weerspiegelt deze transitie, met aanbodbeperkingen die de vraaggroei overtreffen. Voor investeerders biedt dit kansen, maar ook risico’s – zoals verdere quota-aanpassingen of afkoelende Chinese vraag. Analisten blijven bullish: met structurele tekorten in het vizier, zou nikkel een van de sterkste performers onder industriële metalen kunnen worden in 2026.

Als men ver vooruit kijkt, geeft men toch te kennen dat de stijging in prijs van nikkel tijdelijk is, en dat in Q4 2026/2027 waarschijnlijk de prijs weer omlaag gaat omdat Indonesië zijn productie weer hervat. Voordat we hierop in gaan, willen we u eerst Indonesië zelf en Rick Rule aan het woord laten.

Wat zegt Rick Rule?

Rick Rule is een Amerikaanse investeerder die jarenlang bij Sprott heeft gewerkt, en nu zelfstandig is. De man is een legende, dus met een beetje googlen, kom je vast meer van hem te weten. We willen alleen zeggen, hadden we maar beter en eerder naar de man geluisterd. Dan hadden we de gehele stijging meegepakt. Maar goed, dit is een koe in zijn kont kijken. Wat zegt de man eigenlijk:

Rick Rule erkent het huidige nikkeloverschot, maar benadrukt dat dit overschot kunstmatig en tijdelijk is. Hij stelt dat de markt te pessimistisch is, dat productiebeperkingen eraan komen, en dat de huidige lage prijzen niet houdbaar zijn. Dit staat haaks op de mainstream visie van het eerste stuk van dit artikel dat het overschot structureel is.

Rick Rule’s belangrijkste punten:

  • Hij ziet nikkel als een contrarian opportunity: een sector waar “veel haat” is, en dat is precies waar hij kansen ziet.
  • Hij erkent dat Indonesië de markt heeft overspoeld met productie:
    • Indonesische productie steeg van 600.000 ton in 2020 naar 2,2 miljoen ton in 2024.
  • Maar volgens hem is dit niet duurzaam:
    • De marges van veel Indonesische smelters zijn extreem laag, waardoor winsten onder druk staan.
    • Veel projecten zijn afhankelijk van goedkope Chinese financiering.
    • Milieu‑ en energie‑kosten lopen op.
  • Hij gelooft dat aanboddiscipline onvermijdelijk is:
    • Smelters zullen sluiten.
    • Overheden zullen ingrijpen.
    • De markt zal naar een gemiddelde aanbod bewegen van de afgelopen jaren, zoals bij elke grondstoffen‑cyclus.
    • De nikkel mijnbouw richt aanzienlijke schade aan het milieu, daar zal volgens Rick. de Indonesische overheid sterk moeten ingrijpen.

Wat zegt de Indonesische overheid?

Indonesië ontkent niet dat er een overschot is, maar zegt dat het overschot wordt aangepakt. Dit wil zeggen gereduceerd.

  • Indonesië overweegt forse productie reducties.
    • In 2026 wil Indonesië de productie met 34% verlagen volgens APNI (Indonesian Nickel Miners Association).
    • In 2025 heeft Indonesië al een 120 miljoen ton reductie in de nationale mijnquota doorgevoerd.
    • Men erkent dat het overschot en lage prijzen door hun zelf veroorzaakt zijn, door enorme investeringen in smelters met Chinees kapitaal.

Het overschot is tijdelijk, “wij zullen de productie verlagen om de markt te stabiliseren”.

Conclusie IA-pro

Als een overheid zegt dat men het overschot gaan wegwerken, en zelf toegeeft dat het productieniveau een schade aan het milieu brengt, dan zijn wij geneigd om dit te geloven. Bovendien geven ze toe, dat ze dit zelf hebben veroorzaakt. Dus, dat men 30% omlaag gaat, zal dicht bij de waarheid liggen. Rick Rule kon de schade aan het milieu, vanuit een vliegtuig raam van zo’n 10km hoogte zien, toen hij laatst over de eilanden van Indonesië vloog. Dit zegt ons ook wel wat. Dit gezegd hebbende, zijn wij meer op de hand van deze 2 stemmen, dan de rest van de analisten. De prijzen vanaf dit niveau, kunnen best nog wel eens een beetje door kunnen zakken, maar we denken dat de bodem in is. Dus, wij stappen voorzichtig in deze markt met kleine aandelen en kleine bedragen. Dan gaan we kijken, of we van een nickel een dime kunnen maken, en misschien zelf een zilver randje erop zetten. We hebben nu 1 nikkel aandeel in de portfolio, maar dit voeren we misschien op naar meerdere.

Leden zijn reeds op de hoogte gesteld, en kunnen dit ook bekijken met de volgende link: Portfolio – Investor Assistance Pro

Wilt u lid worden, dan kunt u zich hier inschrijven: Pricing – Investor Assistance Pro

Video update van deze week:

Hieronder de laatste video update waar we langs de grafieken van de belangrijkste grondstoffen lopen, wekelijkse updates vanuit X, en maandelijkse geopolitieke updates, geven.

Verder raden leden aan om regelmatig te kijken op onze portfolio pagina: Portfolio – Investor Assistance Pro. Let op overzichten kunnen een dag later pas aangepast zijn, kijk dus regelmatig op onze website, en naar de datum van de update.

Motto blijft: Geduld, de grondstoffen bullmarket is in volle gang!

Bent u na het lezen overtuigd dat onze service wat voor u is, kunt u een abonnement nemen op onze betaalde service. Op onze betaalde website, hebben wij de volgende abonnementen, klik op de onderstaande afbeelding om naar de website te gaan om een abonnement af te sluiten.

Voor leden van deze gratis site (blijft zo) raden we aan eens een kijkje te nemen op de nieuwe site. Deze is met de bovenstaande button te bereiken. U kunt alleen niet verder dan de homepagina. Achter deze pagina bouwen we een site op met veel informatie voor beleggers. Om de aandelen te bekijken die wij kopen moet u echter een abonnement bij ons aanschaffen.

Huishoudelijke mededelingen:

Mededeling aan leden met een betaald abonnement en leden met een gratis abonnement.

Het lijkt erop dat we niet iedereen bereiken, wilt u daarom zeker stellen dat onze mail niet in de spam folder terecht komt. Dit kunt u doen door de volgende email adressen als contact toe te voegen:

 Een abonnement op onze nieuwsbrieven van beleggershulp, zijn 100% gratis. Neem daarom een abonnement door hier op te klikken.

Verder willen we u op de kleine lettertjes wijzen. We kiezen wel eens voor de woorden, advies, adviseren, ect, ect. We willen u erop wijzen dat we geen financiële adviseurs zijn. We zijn dus absoluut geen financieel adviseurs of vermogen beheerders. We vertellen u louter wat wij doen met ons geld en hierop kunt u uw eigen investeringsbeslissingen nemen. Wij willen dit graag nog een keer benadrukken. Dus doe uw eigen research. We zullen in de toekomst onze woorden voorzichtiger gaan kiezen omdat we ons realiseren dat dit nogal eens verwarring kan opleveren, ook al is dit een gratis nieuwsbrief.

Disclaimer:

Beleggershulp baseert zijn werk op research vanaf het internet, bij officiële instanties en meningen van andere nieuwsbriefschrijvers. Niets in deze nieuwsbrief is letterlijk overgenomen van anderen, behalve sommige grafieken, het is de mening van de schrijver. Het kan fouten bevatten en u moet geen enkele investering beslissing maken zuiver op basis van wat u in deze nieuwsbrief leest. Neemt u de inhoud dan ook niet als advies om acties te ondernemen. Wij vertellen u alleen wat wij doen met ons geld. Uw investeringen blijft en kost uw geld en blijft dus uw verantwoordelijkheid. We zijn zelf een zeer kleine investeringsfirma en kunnen hierdoor onmogelijk zelf de prijs van aandelen beïnvloeden.

Privacy:

Beleggershulp bewaart je email en naam als gegevens, meer niet. Deze gegevens zijn alleen voor de eigenaar van de website inzichtelijk, zijn beschermd met een complex paswoord en worden niet verstrekt aan iemand anders. Indien u niet tevreden bent over onze service dan kunt u zich altijd uitschrijven door een e-mail te schrijven naar info@beleggershulp.nl. Wij schrijven u dan zo spoedig mogelijk uit.

Een tekort aan koper in de toekomst

Een tekort aan koper in de toekomst

OMS nieuwsbrief: week 3 / jaar 9/ 16-01-2026

Inleiding

Het verhaal gaat, dat de energietransitie komt en voor een enorm tekort in koper gaat zorgen, in de toekomst. Alhoewel we niet twijfelen dat dit tekort er aan komt, twijfelen we wel over de snelheid waarmee dit komt. In dit artikel behandelen we verschillende perspectieven tot dit onderwerp, en omschrijven we in de conclusie, hoe wij ons positioneren. Leden kunnen met de volgende link kijken, welke koper aandelen we nu in onze portfolio hebben: Portfolio – Investor Assistance Pro. Scroll naar onderen voor onze video update van deze week.

Koper, een structureel tekort of heeft de wereld genoeg?

We proberen met dit artikel erachter te komen of er werkelijk een tekort aan koper ontstaat de komende jaren, en of dat men de groene transitie te optimistisch heeft ingeschat. Het kan zijn namelijk dat een tekort een fantasie verhaal is , met meer kans op een mogelijk uitkomst voor juist een overschot. De energietransitie, AI‑infrastructuur en decennialange onder-investering leiden tot een ongekende vraag‑aanbodkloof, dit is een scenario van mensen die zeggen dat er een gigantisch tekort aan het metaal ontstaat. Het tegen argument, is dat het bovenstaande teniet wordt gedaan door het realisme dat de groene revolutie er misschien toch niet aankomt, of ernstig wordt vertraagd doordat deze zwaar onrendabel is. In dit geval zou het aanbod de vraag gewoon bij kunnen houden tot 2035. Voorlopig staan wij precies in het midden, maar dan nog, denken wij dat er een tekort aan het metaal is, en dit over en jaar of 5. In de conclusie kunt u zien wat onze stelling uiteindelijk wordt. We zullen de verschillende invalshoeken benaderen.

De vraag zal het aanbod ruim overtreffen de komende 10 jaar. Het bullish verhaal.

Koper is het metaal van elektrificatie. Zonder koper geen energietransitie, geen datacenters, geen AI‑infrastructuur, geen moderne economie. Dit is de kern van het verhaal, erachter zit de gedachte dat koper de nieuwe olie wordt van de toekomst.

Volgens de International Energy Agency (IEA) stijgt de wereldwijde koperbehoefte van 26,7 miljoen ton in 2024 naar 31,3 miljoen ton in 2030. De vraag blijft daarna doorstijgen richting 2040, en dit vooral door:

Bron: IEA
  • massale uitbreiding van elektriciteitsnetwerken ( stijgt van 7,7 miljoen ton in 2024 naar 10,9 miljoen ton in 2030)
  • elektrische voertuigen (Een EV bevat 2–4 keer zoveel koper als een auto met verbrandingsmotor. Laadinfrastructuur is nóg koper intensiever.).
  • zonnepanelen en windparken (Windturbines, zonneparken en batterijopslag vereisen enorme hoeveelheden koper voor bekabeling en omvormers).
  • datacenters en AI‑servers (zware bekabeling van koelsystemen, transformatoren en energie‑intensieve serverparken).
  • urbanisatie in Azië en Afrika (met name in Azië en Afrika groeit de vraag naar infrastructuur, woningen en transportnetwerken).
Bron:

In bovenstaande afbeelding is te vinden hoeveel koper meer nodig is in “groene apparaten/voertuigen” dan in conventionele tegenhangers. De aanhalingstekens is geen fout aangezien wij denken dat de extra metalen die ervoor nodig zijn, wel eens een negatieve impact kunnen krijgen op het zo groene image van sommige zaken. Een goed voorbeeld hiervan is de windmolens op zee. Weinig rendement met een enorme constructie van allerlei materialen waar veel grondstoffen bij nodig zijn. Ook voor het onderhoud is enorm veel energie nodig ten opzichte van wat het opleverd.

De vraag wie het meeste koper in de wereld nodig heeft, en de vraag op dit moment dus, wordt in de onderstaande afbeelding volgens de IEA goed duidelijk gemaakt. Als het waar is, wat wij wel geloven, dan is het antwoordt Azië. Dit werelddeel heeft ruim 70% van alle koper nodig. Wij denken echter dat dit wel eens kan veranderen, aangezien de USA wakker geworden is, en Europa de wekker gezet heeft.

Bron: IEA

Volgens Robert Friedland: “De wereld moet in de komende 18 jaar evenveel koper produceren als in de afgelopen 10.000 jaar” en “de wraak van de oude economie”: fysieke grondstoffen worden opnieuw de bottleneck van economische groei.

Wie is Robert Friedland?

Robert Friedland (geboren 1950, Chicago) is een Amerikaans-Canadese miljardair en een van de meest invloedrijke figuren in de mijnbouw.Hij is oprichter en executive co-chairman van Ivanhoe Mines (TSX: IVN), bekend van wereldklasse koperprojecten zoals:

  • Oyu Tolgoi (Mongolië) – een van de grootste koper-goudmijnen ter wereld
  • Kamoa-Kakula (DRC) – ‘s werelds grootste high-grade koperdeposit
  • Platreef (Zuid-Afrika) – groot platina-nikkel project

Eerder scoorde hij grote successen met Voisey’s Bay (nikkel, verkocht voor miljarden) en andere ontdekkingen in Afrika, Azië en Noord-Amerika. Friedland staat bekend als flamboyante visionair, promotor en criticus van trage regelgeving en tekorten aan kritieke mineralen (vooral koper voor de energietransitie). Hij heeft via zijn familiebedrijf Ivanhoe Capital meer dan $25 miljard opgehaald voor exploratie en ontwikkeling. Hij woont in Singapore, is opgenomen in de Canadian en American Mining Hall of Fame, en wordt vaak gezien als een “mining maverick” die uitdagende locaties omzet in topassets.

Robert Friedland’s visie op de vraag naar koper is: Vraag is ‘essentieel oneindig’ door elektrificatie en AI‑infrastructuur.

  • Nieuwe megamijnen zijn extreem schaars: de meeste grote ontdekkingen dateren van vóór 2000.
  • Huidige mijnen worden armer: lagere ertsgraden, hogere kosten, strengere regelgeving.
  • Kapitaal is jarenlang weggevloeid uit de sector, waardoor er te weinig nieuwe projecten zijn.
  • De markt onderschat de tijd die nodig is om een nieuwe mijn te openen (10–20 jaar).

Andere instanties die een mening hebben:

  • J.P. Morgan verwacht een wereldwijd tekort van ~330.000 ton in 2026 en men voorziet een koperprijs van $12.500 per ton voor koper in Q2 van 2026. Prijzen liggen nu boven de $13.000 per ton. Friedland ziet geen bovengrens en denkt dat het metaal door het dak gaat qua prijs.
  • De IEA ziet richting 2035 een potentieel tekort van 30% als investeringen niet versnellen.
  • Diverse analisten waarschuwen dat de markt al in 2025–2027 in een langdurig deficit komt.

Het bullish scenario wordt, buiten de energietransitie, versterkt door:

  1. Dalende ertsgraden.
  2. Minder ontdekkingen.
  3. Politieke risico’s (denk aan Peru, Congo en Chili)
  4. Mijnbouw incidenten (denk aan de modderstroom in Grasberg mijn in Indonesië, productie werd stilgelegd in een van de grootste mijnen in de wereld, men verwacht in Q2 weer te kunnen produceren op het oude niveau)
  5. Watertekorten, daar waar de mijnen zijn is vaak niet voldoende water in de buurt, dit kan productie vertragen.
  6. Sociale onrust, denk aan Panama, waar een plan van een grote kopermijn, door de bevolking op het laatste moment werd tegengehouden.
  7. Onder investering en uitstellen van investeringen in de koper sector. Na 2015 is er te weinig geld gegaan naar de kopersector om nieuwe grote mijnen te bouwen. Voor een kopermijn is vaak een investering van miljarden nodig. Verder duurt het minimaal 10 jaar van ontdekking naar productie. Met het huidige tempo van regelgeving zie je in het westen vaak 20 plus jaar die hiervoor nodig is. Verder is in de onderstaande afbeelding te ontdekken dat investeringen per jaar ook nog eens naar beneden wordt bijgesteld.
Ad1) Bron: S&P global Market intelligence out of BHP report
Ad2) Bron: MinEx consulting out of BHP report
Ad7) BHP report

Het tegen argument, een realistischer scenario?

Analisten van Goldman Sachs voorspellen een surplus van koper, en dus geen tekort tot 2029. Dit is een heel ander verhaal. Men voert de volgende argumenten op:

  • Geen onmiddellijke aanbod crisis: Goldman wijst op beperkte maar voldoende groei in mijnproductie (+1-2% in 2026) en dus een stabiel aanbod. Ze noteren dat onderbrekingen in de productie (zoals in Zuid-Amerika) tijdelijk zijn, en niet structureel, en dat recycling zal toenemen om gaten te vullen.
  • Zwakkere Chinese vraag: De Chinese vraag naar geraffineerd koper is met -8% is gedaald in Q4 2025 door stimulus die niet aanslaat en economische neergang.
  • Prijzen dalen: Goldman voorspelt een gemiddelde van $10.710 per ton in H1 2026 (hier zitten ze dus al $1500 naast), met een range van $10.000-11.000 per ton voor het hele jaar. Ze argumenteren dat de recente piek ($11.771 per ton op 8 december 2025) gebaseerd is op “verwachtingen van toekomstige krapte, niet huidige fundamentele gronden” – een bubbel die barst door overschotten.
  • Geen systemisch risico op korte termijn: Goldman wijst op Amerikaanse import tarieven op import die prijzen regionaal ondersteunen, maar globaal geen tekort veroorzaken.

Ook Mining weekly beaamt het bovenstaande. En ook zij voorspellen een overschot van 160.000 – 500.000 ton in 2025-2029 vooral gebaseerd op een mindere groei vanuit China en hogere recycling. Hun prijsvoorspelling zit er ook naast, in H1 2026 hadden ook zij een voorspelling van $11.000 per ton

Prijs van koper van de laatste 65 jaar in $ per ton

Conclusie

Als we alles afwegen, dan lijkt ons dat de gulden middenweg de beste strategie is, om koper als investering in de portfolio op te nemen. Waarom?:

  • Het groene transitie verhaal wordt met rap tempo afgebroken, dus de totale vraag zal minder zijn dan geprojecteerd was.
  • Vertraagde economische groei uit China is een reëel verhaal. Wij denken echter, mocht dit zo zijn, dan wordt de neergang opgevangen door groei uit de rest van Azie (vooral India), Afrika en Zuid-Amerika (Argentinie en Chili en mogelijk Venezuela op de lange termijn)
  • Aan de bullish kant zien we vooral de dalende concentraties, het uitstellen van projecten en de hoeveelheid aan significante ontdekkingen, als mogelijke indicatoren op lange termijn dat de koperprijs zal blijven doorstijgen.
  • De koperprijs voedt het scenario dat het wel goed komt als men een lange termijn visie heeft. Dit zeggen we omdat het de laatste 65 jaar al gestegen is, dus waarom zou in de grondstoffen bull-markt het opeens niet meer stijgen.

Onze algemene conclusie is, dat voor een investeerder die een aantal jaren geduld heeft, het wel goed komt, en we een prima rendement op koper investeringen in de toekomst, kunnen verwachten. We moeten zeggen dat er behoorlijk veel verwachtingswaarde in de aandelen zit op dit moment. Toch hebben we deze week 2 koper aandelen gekocht. We denken dat op de lange termijn, deze aandelen goudmijnen worden ten aanzien van rendementen. Daarom stappen we nu langzaam in. Onze strategie is om bij 100% winst, de helft van de aandelen te verkopen, en vervolgens er nauwelijks meer naar om te kijken, totdat koper echt gaat knallen na 2029.

Het kan echter eerder knallen, dit is als het bullish scenario waarheid wordt. Wij geloven dit echter niet, en wij hebben besloten om precies in het midden van de scenarios te gaan zitten. Dus niet met overdreven veel geld, maar toch langzaam maar zeker onze voet tussen de deur zetten, is een strategie die op de lange termijn, volgens ons zich uit gaat betalen. Leden zijn reeds op de hoogte gesteld van deze investeringen, en kunnen ook onze investeringen bekijken op de volgende pagina: Portfolio – Investor Assistance Pro.

Wilt u lid worden, dan kunt u zich hier inschrijven: Pricing – Investor Assistance Pro

Video update:

Hieronder de laatste video update waar we langs de grafieken van de belangrijkste grondstoffen lopen, wekelijkse updates vanuit X, en maandelijkse geopolitieke updates, geven.

Verder raden leden aan om regelmatig te kijken op onze portfolio pagina: Portfolio – Investor Assistance Pro. Let op overzichten kunnen een dag later pas aangepast zijn, kijk dus regelmatig op onze website, en naar de datum van de update.

Motto blijft: Geduld, de grondstoffen bullmarket is in volle gang!

Bent u na het lezen overtuigd dat onze service wat voor u is, kunt u een abonnement nemen op onze betaalde service. Op onze betaalde website, hebben wij de volgende abonnementen, klik op de onderstaande afbeelding om naar de website te gaan om een abonnement af te sluiten.

Voor leden van deze gratis site (blijft zo) raden we aan eens een kijkje te nemen op de nieuwe site. Deze is met de bovenstaande button te bereiken. U kunt alleen niet verder dan de homepagina. Achter deze pagina bouwen we een site op met veel informatie voor beleggers. Om de aandelen te bekijken die wij kopen moet u echter een abonnement bij ons aanschaffen.

Huishoudelijke mededelingen:

Mededeling aan leden met een betaald abonnement en leden met een gratis abonnement.

Het lijkt erop dat we niet iedereen bereiken, wilt u daarom zeker stellen dat onze mail niet in de spam folder terecht komt. Dit kunt u doen door de volgende email adressen als contact toe te voegen:

 Een abonnement op onze nieuwsbrieven van beleggershulp, zijn 100% gratis. Neem daarom een abonnement door hier op te klikken.

Verder willen we u op de kleine lettertjes wijzen. We kiezen wel eens voor de woorden, advies, adviseren, ect, ect. We willen u erop wijzen dat we geen financiële adviseurs zijn. We zijn dus absoluut geen financieel adviseurs of vermogen beheerders. We vertellen u louter wat wij doen met ons geld en hierop kunt u uw eigen investeringsbeslissingen nemen. Wij willen dit graag nog een keer benadrukken. Dus doe uw eigen research. We zullen in de toekomst onze woorden voorzichtiger gaan kiezen omdat we ons realiseren dat dit nogal eens verwarring kan opleveren, ook al is dit een gratis nieuwsbrief.

Disclaimer:

Beleggershulp baseert zijn werk op research vanaf het internet, bij officiële instanties en meningen van andere nieuwsbriefschrijvers. Niets in deze nieuwsbrief is letterlijk overgenomen van anderen, behalve sommige grafieken, het is de mening van de schrijver. Het kan fouten bevatten en u moet geen enkele investering beslissing maken zuiver op basis van wat u in deze nieuwsbrief leest. Neemt u de inhoud dan ook niet als advies om acties te ondernemen. Wij vertellen u alleen wat wij doen met ons geld. Uw investeringen blijft en kost uw geld en blijft dus uw verantwoordelijkheid. We zijn zelf een zeer kleine investeringsfirma en kunnen hierdoor onmogelijk zelf de prijs van aandelen beïnvloeden.

Privacy:

Beleggershulp bewaart je email en naam als gegevens, meer niet. Deze gegevens zijn alleen voor de eigenaar van de website inzichtelijk, zijn beschermd met een complex paswoord en worden niet verstrekt aan iemand anders. Indien u niet tevreden bent over onze service dan kunt u zich altijd uitschrijven door een e-mail te schrijven naar info@beleggershulp.nl. Wij schrijven u dan zo spoedig mogelijk uit.